أي الأفلام رشّحها الممثلون لجوائز عالمية؟

أحبّ أن أبدأ بسرد أسماء تخطر فورًا في البال حين نفكر في ممثلي أوروبا الذين وصلت شهرتهم إلى مرحلة الجوائز العالمية: دانيال داي-لويس، أنتوني هوبكنز، وروبرتو بينيني. هؤلاء هم أمثلة صارخة على ممثلين من القارة الأوروبية نالوا جوائز الأوسكار أكثر من مرة أو حققوا اعترافًا دوليًا كبيرًا. على سبيل المثال دانيال داي-لويس حصل على ثلاث جوائز أوسكار لأفضل ممثل عن أدوار في أفلام مثل 'My Left Foot' و'There Will Be Blood'، وهو رقم فريد بين الممثلين. من جهة أخرى، أنتوني هوبكنز فاز بجائزتي أوسكار، وروبرتو بينيني حاز على جائزة أفضل ممثل وأيضًا فاز فيلمه 'Life Is Beautiful' بجوائز دولية. هناك أيضًا ممثلون مثل كريستوف فالتز من النمسا الذي فاز بجائزتي أوسكار عن أدواره في أفلام ل تارانتينو، وماريو من فرنسا ميلاد ماراي؟ (ملاحظة: أتحاشى الوقوع في تفاصيل غير مؤكدة). أسماء نسائية بارزة لا تقل أهمية: مارين كوتيّار فازت بأوسكار عن 'La Vie en Rose'، و بينلوبي كروز فازت بأوسكار دور مساعد عن 'Vicky Cristina Barcelona'. القائمة طويلة وتشمل قدامى وحديثي المشهد؛ من سوفيا لورين التي فازت بالأوسكار في الستينيات إلى جين دوجاردان الذي فاز عن 'The Artist'. هؤلاء الممثلون ركّزوا على تنوّع الأدوار والقدرة على الوصول إلى جمهور عالمي، وليس فقط النجاح المحلي، وهذا ما يجعل آرائهم وتجاربهم مصدر إلهام للمشاهدين وصانعي الأفلام على حد سواء.

لا شيء يفرحني أكثر من رؤية وجوه جديدة تتلقّى تصفيق النقاد، لأنّ ذلك عادة يعني أن الأداء كان قويًّا حقًا ولم يهرب من أعين المختصّين. أنا أتابع عشرات قوائم النقاد وبيانات توضيحية من جمعيات نقدية مختلفة، وغالبًا ما أرى أن من يرشّح ممثلين جدد لجائزة 'أفضل ممثل' هم جمعيات نقاد محلية ووطنية أو هيئات نقدية متخصّصة. أسماء مثل New York Film Critics Circle وLos Angeles Film Critics Association وNational Society of Film Critics وLondon Film Critics' Circle تظهر كثيرًا في توزيعات الترشيحات، لأنّ هذه المجموعات تميل إلى مكافأة الجودة بغضّ النظر عن خبرة الفنان. إلى جانب هذه الجمعيات، هناك نقاد في المهرجانات وكُتّاب سينمائيون من مجلات وصحف مرموقة (مثل Variety أو The Hollywood Reporter أو Sight & Sound) الذين يسلّطون الضوء على أداءات مبتكرة ويقترحونها في قوائم أفضل الأداءات. أحيانًا تُدرج النقابات النقدية فئة 'اختراق العام' أو 'أفضل ظهور'، وأحيانًا تُرشّح الأداءات الجديدة مباشرة في فئة 'أفضل ممثل' إذا كانت محضّرة بما يكفي. لمن يريد تتبّع الترشيحات بدقّة، أحب الاطّلاع على بيانات الجمعيات مباشرة وعلى مواقع الجوائز، لأنّها توفّر المصدر الرسمي وتفسير سبب اختيارهم؛ وهذا دائمًا يمنحني إحساسًا أفضل بسلسلة الذائقة النقدية وتوقيع كل جمعية.

قائمة الممثلين اللي أعتبرهم قمة الأداء السينمائي دايمًا تثيرني، وما أمل من إعادة مشاهدتهم مراراً. أول اسم يخطر ببالي هو دانيال داي-لويس؛ تقنية التقمّص عنده حدّها أقصى، بين 'My Left Foot' و'There Will Be Blood' و'Lincoln' أرى ممثل يغوص في الشخصية لدرجة أن الأداء يحول الفيلم كله. أتابع كيف اختار الأدوار النادرة والمكثفة، وكيف أن كل جائزة أوسكار فاز بها جاءت نتيجة التزام كامل بالشخصية من الداخل للخارج. أحس أن وجود ممثل بهذه الشدة يرفع مستوى المخرج والعمل كله. ثانيًا، لا أستطيع تجاهل كاثرين هيبورن ومeryl streep وجاك نيكلسون؛ كل واحد منهم علامته الخاصة: هيبورن بصلابتها وجرأتها، streep بالتحولات الصوتية والعاطفية، ونيكلسون بطاقة غير متوقعة تجعل كل شخصية لا تُنسى. ثم هناك أسماء مثل مارلون براندو الذي رفض الجائزة عن دوره في 'The Godfather'، وإينغريد بيرغمان وروبيرتو بنيجني وماريو جولوزا وغيرهم الذين قدموا لحظات سينمائية خالدة. الجوائز ليست المقياس الوحيد، لكن الأوسكار عادةً يكرّم من يترك أثرًا طويلًا في المشاهد، ولذا أرى هؤلاء كجزء من قمة تاريخ السينما. ختامًا، بالنسبة لي المشاهدة تظل متعة مستمرة: أعود لأفهم التفاصيل الصغيرة في الأداءات الفائزة بالأوسكار، وأتساءل دائمًا أي ممثل معاصر سيصنع إرثًا مشابهًا بعد سنوات.

لما بدأت أفتش عن خبر ترشيح حسين الصالح لجائزة أفضل ممثل هذا العام، لاحظت فوراً أن الأمور ليست واضحة كما كنت أتوقع — لا يوجد إعلان مركزي واحد واضح في المصادر التي اطلعت عليها. بحثت في صفحات الأخبار المحلية، حسابات الفنان على وسائل التواصل، وبعض المواقع المهتمة بالمسرح والدراما في الخليج، لكن لم أعثر على بيان رسمي يذكر صراحة جهة أو لجنة قامت بترشيحه. هذا لا يعني أن الترشيح غير موجود؛ أحياناً الإعلام المحلي يتأخر أو يكون الإعلان مقتصراً على القنوات الرسمية للجوائز نفسها فقط. من خلال تجربتي مع متابعة أخبار الترشيحات السابقة، عادةً ما تكون الجهات التي تقدم مثل هذه الترشيحات متنوعة: قد تكون لجان تحكيم جوائز فنية إقليمية أو محلية، أو نقابات وجمعيات نقاد، أو حتى صنّاع جوائز تلفزيونية تعتمد على تصويت الجمهور. بالإضافة لذلك، هناك مهرجانات تعرض أعمال الممثلين وتعلن قوائم ترشيحاتها، وفي حالات أخرى تتبنى قنوات بث أو مؤسسات إنتاج ترشيح ممثلين لجوائز خاصة أو شرفية. لذلك إن لم يكن هناك تقرير صحفي محدد، فالمرجح أن مصدر الترشيح يظهر في موقع الجهة المنظمة للجوائز أو في بيان صحفي رسمي نشرته الجهة نفسها أو فريق العمل. صحيح أنني لم أجد اسماً محدداً للذي رشّحه الآن، لكن سأتذكّر كيف أتحقق من ذلك في الحالات القادمة: أولاً، أراجع الموقع الرسمي للجوائز المعنية وقوائم المرشحين المنشورة هناك؛ ثانياً، أتفقد حساب حسين الصالح الرسمي وبيانات إدارة أعماله؛ ثالثاً، أبحث عن تغطية وسائل الإعلام المحلية والبيانات الصحفية للأقارب الفنيين والمهرجانات. شخصياً، إذا كان فعلاً قد رُشّح فهذا إنجاز يستحق الفرح — سواء جاء الترشيح من لجنة محترفة أو تصويت جماهيري، وجود اسمه ضمن المرشحين يدل على تقدير لعمله، وهذا ما يجعلني متحمساً لتتبع تفاصيل الإعلان الرسمي ومشاهدة ردود الفعل الفنية والجماهيرية.

أتابع بشغف الجوائز الجماهيرية لأنّها تعكس ذائقة الجمهور البسيطة والصادقة. الجوائز التي يصوت لها المشاهدون بوضوح تشمل 'People's Choice Awards' و'MTV Movie & TV Awards' و'Teen Choice Awards' و'Nickelodeon Kids' Choice Awards'؛ كلها تستند إلى تصويت الجمهور عبر الإنترنت أو عبر وسائل التواصل. في المملكة المتحدة هناك جوائز مثل 'National Television Awards' و'TV Choice Awards' التي يعتمد فوزها على تصويت القرّاء أو المشاهدين. كذلك المهرجانات السينمائية الكبرى تمنح جوائز الجمهور مثل 'Sundance Audience Award' و'TIFF People's Choice Award'، وهذه تُمنح بناءً على تقييمات الحضور وعروض الجمهور في المهرجان. أتابع كيف تتحرك حملات المعجبين عبر تويتر وإنستاغرام والهاشتاغات، وأرى تأثير الحملات المنظمة والغزيرة للترشح والتصويت. نصيحتي العملية: راقب مواقع الجوائز وصفحاتها الرسمية، لأن طريقة التصويت تتنوع بين الموقع الإلكتروني والتطبيق والهاشتاغ وحتى الرسائل النصية. في النهاية، لا شيء يفرحني أكثر من رؤية ممثل محبوب يفوز بفضل دعم الناس العاديين، لأن هذا يمنح الفوز طعماً مختلفاً ومؤثراً.

والله لما نزل خبر ترشيح الممثل لبطولة رواية 'حب في العالم السفلي'، كنت متحمس جدًا لأني من متابعي الرواية من زمان. المنتج اختار الممثل الصيني الشهير وو جيان، والحقيقة إنه اختيار موفق جدًا بصراحة. وو جيان عنده حضور قوي وأدواره السابقة في الأعمال التاريخية والدرامية تخلي الواحد يتخيله بسهولة في شخصية البطل الخارق اللي يجمع بين القوة والرقة. خصوصًا إن شخصية البطل في الرواية معقدة، لازم يكون عنده قدرة على إظهار الصراع الداخلي بين جانبه البشري وجانبه الخارق، وو جيان أتقن أدوار شبيهة من قبل. طبعًا في ناس كثير حبت الاختيار وفي ناس قالت إنه ممكن يكون تقليدي شوية، لكن أنا شخصيًا أتوقع إنه راح يضيف لمسة خاصة للشخصية. حتى إن بعض المشاهد اللي تخيلتها أثناء قراءة الرواية صارت أوضح بعد ما عرفت إنه هو الممثل. صحيح أنا متحمس أشوف الكيمياء بينه وبين الممثلة اللي راح تلعب دور البطلة، خاصة إن القصة تعتمد على العلاقة المعقدة بينهم.