من ترجم كتابات لماركيز" إلى العربية لأول مرة؟

أملك رفًا صغيرًا مكرّسًا للترجمات، ولهذا أعرف جيدًا أن أعمال دوستويفسكي لم تُترجم على يد شخص واحد فقط بل على أيدي جيلين من المترجمين والناشرين عبر الزمن. ترجمات 'الجريمة والعقاب' و'الأخوة كارامازوف' و'الشياطين' انتشرت في العالم العربي من بداية القرن العشرين، وبعض الترجمات كانت مباشرة من اللغة الروسية بينما أخرى كانت عن الفرنسية أو الإنجليزية. لذلك عندما أسأل عن من ترجموا دوستويفسكي فأنا في الواقع أقصد قائمة طويلة من مترجمين، ونشرات متنوعة لدار الهلال، ودار المعارف، والهيئة المصرية العامة للكتاب، ودار الشروق، ودار المدى، وغيرهم. لكل طبعة صفحة حقوق تُظهر اسم المترجم وسنة النشر، وهذه الصفحة هي أفضل مكان لتعرف اسم المترجم بدقة. أحب المقارنة بين طبعات مختلفة لأن كل مترجم يضع بصمته على النص؛ أحيانًا أفضّل الترجمة القديمة بطابعها الأدبي، وأحيانًا أقدّر الدقة اللغوية في الطبعات الحديثة. نهايةً، لا يوجد اسم واحد يملأ السجل — إنها مجموعة من الأيدي التي نقلت صوت دوستويفسكي إلى العربية.

أحب أن أتعامل مع السؤال كقطع أثرية من رف مكتبة قديمة وأرسم سيناريوهات معقولة، لأن اسم 'Antigone' وعبارة 'دار الترجمة' يمكن أن تُقرأ بأكثر من طريقة واحدة. إذا كنت تقصدُ دار نشر عربية تحمل اسم 'أنتيغون' وتشتغل في الترجمة، فالأماكن الأكثر منطقية لظهورها أولًا هي بيروت أو القاهرة؛ وهاتان المدينتان كانتا وما تزالان مركزين رئيسيين لنشر التراجم والنشاط الثقافي. بيروت بالذات اشتهرت بوجود صروح صغيرة ومتخصصة تنشر أعمالًا مترجمة من الفرنسية والإنجليزية واليونانية، واسم 'Antigone' (بشكل فرنسي أو لاتيني) يتماشى مع الذائقة الأدبية البيروتية المتأثرة بالفرنكوفونية. لا أملكُ في يدي الآن صورة غلاف أو صفحة حقوق تثبت مكان الطباعة، لكن تاريخياً وجود دار ترجمة جديدة غالبًا ما يبدأ في مراكز النشر التقليية — يعني، لو أردت أن أضع رهانًا منطقيًا فسأختار بيروت أولًا، ثم القاهرة لاحقًا، وفقًا لانتشار دور النشر العربية المتخصصة في الترجمة. هذا تصوري المبني على خريطة النشر العربية وتجارب كثيرة مع دور صغيرة تصدر أعمال الترجمة؛ في النهاية مكان النشر يُحسم بمراجعة الصفحة القانونية للنسخة المعنية، لكن قلبي يميل إلى بيروت كأول احتمال واقعي.

تاريخ الترجمات الأدبية إلى العربية له وجوه كثيرة، والحديث عن أول ترجمة لرواية ذات سياق تاريخي يتطلب بعض الحذر لأن السجلات متشتتة والطبعات الأولى كثيرًا ما ظهرت على شكل سلاسل في الصحف والمجلات. أنا أرى أن البدايات العملية لهذا التيار تعود إلى النصف الثاني من القرن التاسع عشر، عندما دخلت إلى المشهد الطبعات المطبوعة في مصر ولبنان والبلدان الشامية أعمالًا غربية ذات طابع تاريخي. من أشهر الأمثلة التي كثيرًا ما يُشار إليها في الدراسات هي أعمال والتر سكوت، مثل 'Ivanhoe'، وأيضًا روايات ألكسندر دوما مثل 'The Three Musketeers' و'The Count of Monte Cristo' التي لاقت اهتمامًا وترجمةً، وغالبًا ما كانت تُنشر على حلقات في المطبوعات. السبب في صعوبة تحديد سنة واحدة هو أن الترجمات الأولى لم تكن دائمًا تُنشر ككتاب مستقل، بل كحلقات مُقتضبة في الصحف، ثم تُجمع لاحقًا. لذلك أفضل وصف واقعي هو أن أولى الترجمات العربية لرواية ذات سياق تاريخي ظهرت عمليًا بين ستينيات وسبعينيات القرن التاسع عشر واستقرت وتكاثرت بحلول أواخره.

السؤال عن توقيت نشر 'رسائل الجاحظ' يفتح باباً ممتعاً بين تاريخ النصوص اليدوية وبدايات النشر المطبوعي في العالم العربي، لأنه لا يوجد جواب واحد بسيط ينطبق على كل المقاطع التي نَعزوها إلى الجاحظ. الجاحظ عاش في القرن الثالث الهجري (توفي حوالى 255هـ / 869م) وكتب أعماله بخط الكتابة اليدوية، فلم يكن «نشر» النص بالشكل الحديث متاحًا في حياته. ما حدث في القرون التالية هو تداول واسع لمخطوطاته ونسخ من مؤلفاته داخل المكتبات والكتّاب، وذكرت أعماله مرارًا في مؤلفات علماء الأدب والتاريخ واللغة العرب عبر العصور الوسيطة. لذا إذا كان المقصود بــ'نشر' هو تداول النص ووجوده بين القرّاء والعلماء، فذلك بدأ منذ القرن التاسع نفسه وبلا انقطاع بفضل النسخ اليدوية والاقتباسات. أما إذا كان المقصود هو «الطباعة والنشر المطبوعي» بمعناه الحديث، فالمشهد مختلف؛ الكتابات الجاحظية كانت من بين النصوص التي استقطبت اهتمام الباحثين الأوروبيين والعرب مع ظهور المطبعة في العالم العربي وانتشار دراسات النقد النصّي في القرن التاسع عشر وبدايات القرن العشرين. في تلك الفترة بدأت دور نشر ومشاريع تحقيق النصوص بطباعة أجزاء من مؤلفات معروفة مثل 'البيان والتبيين' و'كتاب الحيوان'، بينما مجموعات أو مجموعات فرعية مثل ما يُطلق عليها أحيانًا 'رسائل الجاحظ' قد ظهرت متقطعة أو ضمن مجلدات تضم أعمالًا متعددة. بعبارة أخرى، النشر المطبوعي لأعمال الجاحظ، بما فيها الرسائل والرسائل الصغيرة، نمت تدريجيًا من أواخر القرن التاسع عشر وحتى منتصف القرن العشرين، على يد مشتركين من المحققين الأوروبيين ودور النشر العربية في القاهرة وبيروت. من المهم الإشارة إلى أن تسمية «رسائل الجاحظ» قد لا تشير إلى مجموعة موحدة ألفها الجاحظ بنفس ترتيبها؛ فالمحررون والمطابع في العصر الحديث جمعوا نصوصاً متفرقة أو نشروا مراسلات ومقالات قصيرة تحت هذه العبارة بحسب المخطوطات المتاحة لديهم. لذلك قد تجد طبعات مبكرة لنصوص فردية في قوائم مطبوعة في بدايات العصر الحديث، بينما الطبعات الجامعة أو المحققة بالكامل ظهرت لاحقًا ومع تطور الدراسات النصية وتوفر مخطوطات أكثر في مكتبات العالم (محلية وأوروبية). الخلاصة العملية: إن النصوص التي نُسبت للجاحظ و«رسائله» كانت موجودة ومتداولة منذ القرن التاسع بفضل النسخ، أما النشر المطبوعي فبدأ فعليًا مع موجة تحقيق النصوص في أواخر القرن التاسع عشر وبدايات القرن العشرين، وشهدت النشر المحقق والتجميع الكامل تدريجًا خلال القرن العشرين. هذه الحقيقة تجعل التاريخ دقيقًا وممتعًا في آن واحد، لأن كل طبعة تحمل معها قصة اكتشاف مخطوطي أو رؤية تحريرية مختلفة تؤثر في كيف نقرأ الجاحظ اليوم.