¿Qué Proyectos Tiene Ahora Jonathan Taylor Thomas?

Me encanta seguir de cerca las carreras de actores que marcaron mi adolescencia, y Taylor Lautner no es la excepción. En 2024, parece que está explorando terrenos más allá de la actuación tradicional. Según varias fuentes, está involucrado en un podcast llamado «The Squeeze» junto a su esposa, donde discuten relaciones y crecimiento personal. También hay rumores de que podría producir contenido digital, aunque nada confirmado todavía. Lo interesante es cómo ha evolucionado desde su época en «Crepúsculo». Parece más enfocado en proyectos que le permitan expresar su autenticidad, lejos de los grandes estudios. No descarto que eventualmente regrese a la pantalla grande, pero por ahora disfruto ver esta faceta más íntima y reflexiva de su carrera.

Me encanta hurgar en estanterías viejas y mercados online en busca de objetos relacionados con Thomas Cromwell; hay más variedad de la que imaginas. En el ámbito bibliográfico están las ediciones de coleccionista de la trilogía de Hilary Mantel: ejemplares de primera edición, ediciones numeradas y libros firmados de «Wolf Hall», «Bring Up the Bodies» y «The Mirror & the Light». También aparecen reimpresiones de lujo encuadernadas en cuero, pruebas de imprenta y ARCs que son una joya para quien colecciona bibliografía. Más allá de los libros, existen productos vinculados a la adaptación televisiva: cajas en DVD/Blu-ray de la serie «Wolf Hall», pósters promocionales, fotografías de producción y programas de prensa firmados por el reparto. En el terreno histórico y artístico hay reproducciones del retrato de Hans Holbein, litografías, láminas enmarcadas y postales de museo que representan a Cromwell o la corte Tudor. Por último, el mercado fan ofrece pins esmaltados, marcadores de libros, ilustraciones y figuras artesanales inspiradas en la época. Siempre me llama la atención cómo conviven piezas oficiales, ediciones de coleccionista y creaciones independientes; elegir depende de lo que quieras conservar o mostrar en la pared.

Lo que más me llamó la atención en sus novelas es la manera en que la fama se siente como un personaje más. En «The Seven Husbands of Evelyn Hugo» Taylor Jenkins Reid construye la fama como algo que se negocia y se pule: la historia de Evelyn se cuenta casi como un proyecto de relaciones públicas a lo largo de décadas, donde cada escándalo, cada matrimonio y cada silencio forman parte de la leyenda. Esa voz que relata en formato de entrevista ayuda a entender cómo se arma una narrativa pública —no desde fórmulas frías, sino desde decisiones íntimas y pactos— y por eso la fama aparece aquí menos como un resultado que como un proceso humano que devora y consagra a la vez. En «Daisy Jones & The Six» y «Malibu Rising» la autora usa la música, las giras y las fiestas para mostrar la maquinaria social detrás del brillo: managers, compañías, la prensa, pero sobre todo las consecuencias en las relaciones y en la propia identidad. Lo que Taylor Jenkins Reid realmente hace bien es mostrar el precio emocional y moral de ser famoso: la soledad en hoteles, las narrativas falsas que salvan carreras, y la manera en que el público completa historias incompletas. No esperes un manual de cómo volverte famoso; sus libros explican cómo se siente, cómo se fabrica la historia y cómo esa fabricación cambia a las personas. Al salir de una de sus novelas me queda la sensación de haber visto la trastienda del glamour, con toda su belleza y su suciedad.

Siempre me resulta fascinante ver cómo un actor transforma a una figura histórica en alguien reconocible y humano: para Thomas Cromwell, el nombre que más salta hoy es el de Mark Rylance. Rylance le dio a Cromwell una mezcla de calma contenida, inteligencia afilada y una vulnerabilidad apenas velada en la miniserie «Wolf Hall» (BBC, 2015), y mucha gente lo recuerda como la encarnación definitiva del personaje en pantalla moderna. Su interpretación proviene además de la experiencia teatral con las obras de Hilary Mantel, así que llevaba una base muy trabajada al rodaje. Si me pongo a desmenuzar su actuación, me quedo con cómo Rylance usa silencios y pequeñas miradas para sugerir poder sin alardes; es una lección de contención actoral que contrasta con versiones más grandilocuentes del entorno de la corte Tudor. Pero Cromwell aparece en muchas otras películas y series a lo largo de las décadas, desde dramáticos televisivos británicos hasta adaptaciones cinematográficas de las historias de Enrique VIII, donde el enfoque y la presencia del personaje cambian según el tono del proyecto. En definitiva, aunque Mark Rylance es la referencia reciente y más comentada, la historia del personaje en pantalla es larga y diversa: distintas producciones han optado por mostrar a Cromwell como villano despiadado, consejero eficiente o estratega pragmático, y cada actor le imprime su propia paleta. Personalmente, disfruto comparar esas versiones porque revelan mucho sobre lo que cada época espera ver en un consejero real.

Elizabeth Taylor y Richard Burton, dos de las figuras más icónicas del cine, compartieron una relación tempestuosa y apasionada que capturó la atención del mundo. Durante su matrimonio, adoptaron a una hija, Maria Burton, en 1964. Maria fue la única hija que tuvieron juntos, aunque ambos tenían hijos de relaciones anteriores. Su historia de amor, marcada por divorcios y reconciliaciones, siempre estuvo bajo los reflectores, pero su legado familiar, aunque pequeño, también dejó huella. Es interesante cómo, a pesar de su vida pública llena de escándalos y glamour, su decisión de adoptar a Maria muestra un lado más íntimo y humano. La pareja, conocida por su química en películas como «¿Quién teme a Virginia Woolf?», también encontró momentos de normalidad en su rol como padres.

Me llama la atención cómo la prensa fija tanto la mirada en la edad de Taylor Swift y cómo eso termina moldeando la narrativa sobre su carrera. Yo veo varias capas: por un lado, la edad funciona como atajo informativo para contar una historia —«empezó tan joven», «ahora es una veterana», «cumpleaños clave»— y ese atajo vende. Para los medios resulta fácil convertir un número en titular porque conecta con hitos (veinte, treinta, cuarenta), con la idea de evolución o estancamiento, y con la curiosidad humana por ver si alguien cambia o se mantiene. Yo mismo he leído artículos que usan la edad para enmarcar cambios estilísticos: si «Taylor Swift» experimenta con el pop, el folk o la country, los periodistas subtitulan con su edad como si fuera una prueba de madurez o de valentía. Además, no puedo ignorar el componente de negocio y de público. La prensa compite por clicks y por atención: un titular que menciona la edad de una figura tan grande como «Taylor Swift» tiende a generar conversación, especialmente entre distintos grupos generacionales que se preguntan si las nuevas canciones “suena a la Taylor de siempre” o a “la Taylor de ahora”. También hay una capa de doble rasero y sexismo que me molesta: a mujeres artistas se les pregunta más por su edad, su apariencia o su vida personal que a hombres de la misma talla. En mi experiencia leyendo y compartiendo notas, he visto cómo la edad se usa para cuestionar la relevancia, la maternidad o la “seriedad” creativa, en lugar de centrarse en la obra. Eso dice mucho sobre qué temas considera rentable o polémico la prensa. Finalmente, pienso en la propia trayectoria de «Taylor Swift»: empezó como una adolescente que escribía canciones confesionales y ha pasado por reinvenciones calculadas y auténticas. Para muchos periodistas, su edad sirve como hilo narrativo para hablar de juventud, nostalgia, experiencia y legado. Yo encuentro ese ángulo entretenido, porque ayuda a colocar sus discos en contexto, pero también reconozco que es reductivo cuando se convierte en el foco único. Prefiero leer análisis que combinen la cronología con la música y la industria, no solo con un número. Al final, la edad es útil para contar historias, pero me interesa más escuchar qué dice la música ahora que cuántos años tiene quien la hace.

Elizabeth Taylor fue una fuerza imparable en el cine clásico, no solo por su belleza icónica, sino por su capacidad para dar vida a personajes complejos con una intensidad emocional pocas veces vista. Películas como «Cleopatra» o «¿Quién teme a Virginia Woolf?» demostraron su versatilidad, pasando de roles glamorosos a interpretaciones crudas y llenas de matices. Su presencia en pantalla era magnética, y su influencia trascendió lo artístico—su vida personal, llena de pasión y controversia, también moldeó la forma en que los estudios manejaban a sus estrellas. Además, Taylor desafió convenciones. En una época donde las actrices eran frecuentemente encasilladas, ella eligió papeles que retaban expectativas, como su interpretación de Martha en «¿Quién teme a Virginia Woolf?», donde dejó atrás su imagen de diva para mostrar vulnerabilidad y fuerza en igual medida. Su legado no solo es cinematográfico; también redefinió lo que significaba ser una estrella femenina en Hollywood.

Me encanta perderme en la filmografía de directores que transforman lo cotidiano en algo cinematográfico, y Paul Thomas Anderson siempre cae en esa categoría. En cuanto a 2024, no estrenó una película nueva para salas comerciales durante ese año; su entrega más reciente sigue siendo «Licorice Pizza» (2021). No hubo anuncio oficial ni estreno de largometraje suyo en 2024 que haya llegado a cartelera internacionalmente. En esos años siguientes al estreno, lo que sí vi fue que su nombre seguía en conversaciones: festivales, retrospectivas y artículos repasando su obra, y también rumores sobre proyectos en desarrollo. Es habitual que Anderson tome su tiempo entre películas, pulir guiones y coordinar equipos creativos como el habitual trabajo con Jonny Greenwood o Robert Elswit, así que no me sorprendió la calma en 2024. Personalmente, prefiero esperar a que lance algo cuando esté listo; cada espera con él suele valer la pena porque sus películas tienen una mirada y un ritmo muy particulares. Me quedé con ganas, pero confío en que su próxima obra aparecerá cuando tenga que aparecer.