Apa Tujuan Pendidikan Menurut Tan Malaka Dalam Bukunya?

Waktu pertama kali aku baca 'Madilog', rasanya seperti dibawa bercakap-cakap dengan seseorang yang ngegas sekaligus sabar — blak-blakan soal pikiran yang salah kaprah, tapi juga ngasih alat buat mikir ulang. Inti dari 'Madilog' itu sebenarnya sederhana kalau dipahami langkah demi langkah: Tan Malaka ingin menunjukkan cara berpikir yang ilmiah dan kritis untuk memahami dunia sosial. Judulnya sendiri singkatan dari Materialisme-Dialektika-Logika, yang artinya dia menekankan bahwa kenyataan material (bukan gagasan murni) adalah dasar, bahwa perubahan terjadi lewat kontradiksi dan proses (dialektika), dan bahwa kita perlu logika yang benar untuk merumuskan serta menguji pemahaman itu. Kalau aku jelasin lebih praktis: bab-bab awal sering mengkritik idealisme—pemikiran yang menempatkan ide atau kesadaran sebagai penentu utama dunia—lalu beralih ke argumen bahwa kondisi materi (ekonomi, kelas, hubungan produksi) membentuk kesadaran. Selanjutnya, Tan Malaka pakai dialektika bukan sekadar kata-kata filosofis; dia tunjukkan bagaimana kontradiksi sosial (misalnya antara kelas pekerja dan pemilik) memicu perubahan. Bagian logika di 'Madilog' ngajarin kita supaya nggak terjebak pada silogisme kaku; logika harus dinamis dan teruji dengan kenyataan. Saran baca dari aku: jangan buru-buru. Catat istilah penting, cari contoh konkret dari sejarah lokal atau pengalaman sehari-hari supaya ide abstrak jadi hidup. Kadang bahasanya terasa berat, jadi aku sering selang-seling baca buku ringkas tentang materialisme sejarah atau diskusi kelompok kecil — itu bantu banget. Untuk pemula, anggap 'Madilog' sebagai toolkit berpikir kritis: bukan dogma yang mesti dihafal, tapi teknik supaya kamu bisa membaca masyarakat dengan lebih jeli.

Ada sesuatu yang sangat menggugah tentang cara Tan Malaka memandang pendidikan nasional. Bagi seorang revolusioner seperti dia, pendidikan bukan sekadar transfer pengetahuan, tapi alat untuk membangun kesadaran kolektif. Dalam tulisan-tulisannya, sering kali terlihat bagaimana dia menekankan pentingnya pendidikan yang membebaskan - sebuah sistem yang tak hanya mencetak tenaga kerja terampil, tapi manusia merdeka yang mampu berpikir kritis. Yang menarik, Tan Malaka melihat pendidikan sebagai fondasi nation building. Dia menolak pendidikan kolonial yang hanya menghasilkan 'tukang-tukang' untuk kepentingan penjajah. Sebaliknya, visinya adalah pendidikan yang menanamkan semangat kebangsaan sekaligus internasionalisme. Pendidikan harus menjadi senjata untuk melawan penindasan dan menciptakan tatanan masyarakat yang egaliter. Perspektif ini masih relevan untuk direfleksikan hari ini.

Tan Malaka melihat pendidikan bukan sekadar alat untuk membaca dan menulis, melainkan senjata revolusi. Dalam bukunya 'Madilog', ia menggali bagaimana pengetahuan bisa membebaskan pikiran dari belenggu kolonialisme dan feodalisme. Baginya, rakyat yang terdidik adalah modal utama untuk membangun kesadaran kolektif melawan penindasan. Pendidikan dalam pandangannya harus praktis, menyentuh langsung kebutuhan sehari-hari seperti pertanian atau kesehatan, bukan teori abstrak. Ini yang membedakan gagasannya dari sistem sekolah kolonial yang elitis. Aku selalu terkesan dengan cara ia menyederhanakan konsep Marxisme menjadi sesuatu yang bisa dipahami petani miskin sekalipun.

Kalau melihat pemikiran Tan Malaka dan Ki Hajar Dewantara, keduanya punya visi pendidikan yang sama-sama revolusioner tapi dengan penekanan berbeda. Tan Malaka, dengan latar belakang perjuangan kemerdekaan, melihat pendidikan sebagai alat untuk membangun kesadaran politik rakyat. Baginya, sekolah harus mencetak pejuang yang paham ketidakadilan sistem kolonial. Sementara Ki Hajar Dewantara lebih fokus pada pembangunan karakter melalui 'Among System'—pendidikan yang memanusiakan, dengan guru sebagai pamong yang membimbing tanpa paksaan. Yang menarik, Tan Malaka sering menekankan pendidikan sebagai 'senjata' melawan penjajahan, terlihat dari tulisan-tulisannya yang radikal. Ki Hajar justru mengolah pendidikan sebagai taman bermain yang menumbuhkan kreativitas. Meski berbeda pendekatan, keduanya sepakat bahwa pendidikan adalah kunci kemajuan bangsa.

Membaca pemikiran Tan Malaka selalu membuatku merinding—gagasan revolusionernya tentang pendidikan yang membebaskan masih terasa segar di era digital ini. Yang paling kusukai adalah konsep 'sistem among'-nya, di mana guru bukan sekadar pengajar tapi fasilitator yang memerdekakan pikiran murid. Di zaman sekarang, di mana informasi melimpah tapi kritikal thinking langka, pendekatan ini bisa jadi obat untuk pendidikan kita yang terlalu textbook-oriented. Aku sering diskusi di forum-forum edukasi online, dan banyak yang setuju bahwa filosofi 'merdeka belajar' ala Tan Malaka lebih relevan daripada sistem ranking dan hafalan. Yang juga menarik adalah penekanannya pada pendidikan politis—bukan dalam arti partisan, tapi membangun kesadaran sosial. Di era hoaks dan polarisasi, kemampuan analisis konteks historis-sosial ala Tan Malaka bisa jadi tameng bagi generasi muda. Aku sendiri mencoba menerapkan prinsip ini dengan mengajak teman-teman bookclub membedah isu kontemporer melalui lensa pemikiran beliau.

Pemikiran Tan Malaka tentang pendidikan dan kemerdekaan itu seperti dua sisi mata uang yang tak terpisahkan. Baginya, sekolah bukan sekadar tempat menghafal teori, melainkan bengkel tempat menempa kesadaran kritis. Dalam bukunya 'Madilog', ia menekankan bahwa pendidikan harus membebaskan pikiran dari belenggu kolonialisme sekaligus mempersenjatai rakyat dengan logika revolusioner. Gagasannya tentang 'Sekolah Rakyat' jelas ditujukan untuk menciptakan generasi yang mampu menganalisis penindasan struktural. Bukan kebetulan jika banyak lulusan sekolah-sekolah radikal zaman itu kemudian menjadi motor penggerak aksi-aksi pemuda 1928 atau peristiwa-peristiwa bersejarah lainnya. Pendidikan versi Tan Malaka itu ibarat api yang menyulut semangat merdeka sekaligus memberi peta untuk mencapainya.

Tan Malaka melihat pendidikan bukan sekadar transfer pengetahuan, tapi alat revolusi untuk membebaskan rakyat dari penindasan. Baginya, sekolah harus mencetak manusia yang kritis terhadap sistem kolonial dan siap berjuang. Dalam tulisan-tulisannya, ia menekankan pentingnya pendidikan politik—buku 'Madilog' misalnya, mengajak berpikir logis melawan dogma. Yang menarik, ia juga menolak pendidikan elitis. Bagi seorang revolusioner seperti dirinya, ilmu harus sampai ke buruh dan petani. Pendidikan praktis seperti baca-tulis digabung dengan kesadaran kelas. Konsep ini masih relevan sekarang, di era di banyak orang terjebak dalam sistem pendidikan yang justru memperkuat status quo.