بعد مرور خمس سنوات على زواجي من دانتي موريتي، دون مافيا شيكاغو، كان العالم السفلي بأسره يعلم أنه يحبني أكثر من حياته ذاتها.
لقد رسم وشمًا لكمانٍ لأجلي بجانب شعار عائلته مباشرة، ليكون رمزًا للولاء لا يمكن محوه أبدًا.
إلى أن وصلتني تلك الصورة من عشيقته.
كانت نادلة ملهًى ليلي، مستلقيةً عاريةً بين ذراعيه، وبشرتها تشوبها كدمات داكنة إثر علاقة جامحة. لقد دوّنت اسمها بجانب وشم الكمان الذي رسمه من أجلي... وزوجي سمح لها بذلك.
"يقول دانتي إن كونه بداخلي هو الشيء الوحيد الذي يجعله يشعر بأنه ما زال رجلًا. لم يعد بإمكانكِ حتى إثارته، أليس كذلك يا أليسيا العزيزة؟ ربما حان الوقت لتتنحّي جانبًا."
لم أردّ عليها. اكتفيت بإجراء مكالمة واحدة.
"أريد هويةً جديدة... وتذكرةَ طيرانٍ للخروج من هنا."
“المسها مرة أخرى،” قال ببرود، “وسأكسر يدك.”
الرجل الذي تجاهلني لمدة ثلاث سنوات انفجر فجأة قائلاً: “من تظن نفسك حتى تتدخل بيني وبين خطيبتي؟”
وقفت متجمدة في مكاني بينما كان أقوى رجلين في الغرفة يواجهان بعضهما بسببي.
——
أُجبرت على الزواج من لويس فالمون، وتحملت سنوات من اللامبالاة والإهانة، وعشيقة لم تتوقف يومًا عن تذكيري بأنني غير مرغوب فيها.
وعندما توقفت أخيرًا عن التوسل للحصول على اهتمامه، لجأت إلى رجل يملك من النفوذ ما يكفي لحمايتي.
ذلك الرجل…
كان والد العشيقة.
ما بدأ كتعاون تحول إلى رغبة. وما كان ينبغي أن يكون محظورًا أصبح أمرًا لا مفر منه. وعندما أدرك خطيبي السابق أخيرًا أنه يفقدني، كان الأوان قد فات بالفعل.
لكن عندما دفعه الحسد إلى إجبارنا على تسجيل عقد زواج، انفجرت حقيقة قلبت كل شيء رأسًا على عقب.
كنت متزوجة بالفعل.
فكيف أصبح والد العشيقة زوجي؟
وماذا سيحدث عندما يكتشف حبيبي السابق أنه لم يكن يومًا الشخص الذي ظن أنه كان بالنسبة لي؟
قال الموظف بنبرة هادئة: "السيدة ميرا الشهابي، بعد مراجعة دقيقة، تبين أن شهادة زواجك تحتوي على معلومات غير صحيحة، والختم الرسمي مزوّر."
تجمدت ميرا التي جاءت لتجديد شهادة الزواج، وقد بدت عليها علامات الذهول.
قالت بارتباك: "هذا مستحيل، أنا وزوجي سيف الراشدي سجلنا زواجنا قبل خمس سنوات، أرجوك تأكد مرة أخرى..."
أعاد الموظف إدخال رقم هويتهما للتحقق، ثم قال بعد لحظات: "النظام يُظهر أن سيف الراشدي متزوج، لكنك أنتِ غير متزوجة."
ارتجف صوت ميرا وهي تسأل: "ومن هي الزوجة القانونية لسيف الراشدي؟"
أجاب الموظف: "تاليا الحيدري."
قبضت ميرا على ظهر الكرسي بقوة، محاولة بصعوبة أن تثبّت جسدها، بينما امتدت يد الموظف لتسلّمها شهادة الزواج بغلافها البارز وحروفها الواضحة، فشعرت بوخز حادّ في عينيها ما إن وقعت نظرتها عليها.
إن كانت في البداية تظن أن الخطأ من النظام، فإن سماع اسم تاليا الحيدري جعل كل أوهامها تنهار في لحظة.
الزفاف الذي كان حديث الناس قبل خمس سنوات، والزواج الذي بدا مثالياً طيلة تلك السنوات، وكان زواجها الذي كانت تفخر به مجرد كذبة.
عادت ميرا إلى المنزل وهي تمسك بشهادة زواج لا قيمة قانونية لها، وقد خيم عليها الإحباط واليأس.
وقبل أن تفتح الباب، سمعت أصواتاً من الداخل.
كان صوت محامي العائلة يقول: "السيد سيف، لقد مرّت خمس سنوات، ألا تفكر في منح زوجتك اعترافا قانونيا بزواجكما؟"
توقفت ميرا مكانها، تحبس أنفاسها كي لا تُصدر صوتا.
وبعد صمت طويل، دوّى صوت سيف العميق قائلا: "ليس بعد، فتاليا ما زالت تعمل في الخارج، ومن دون لقب زوجة سيف لن تستطيع الصمود في عالم الأعمال المليء بكبار التجار."
قال المحامي محذرا: "لكن زواجك من زوجتك الحالية شكلي فقط، وإن أرادت الرحيل يوما، يمكنها أن تفعل ذلك بسهولة."
عادت قوية، ذكية، وطموحة، لتستعيد إرث عائلتها متحدية كل الصعاب... لكن جاستن الرجل الذي ترك قلبها محطمًا يظهر فجأة ليعيد إشعال المشاعر القديمة ويقلب حياتها رأسًا على عقب.
بين صراعات العائلة، مؤامرات المال، وخطط الخصوم الخفية تصبح كل خطوة محفوفة بالمخاطر.
الحب والغدر، الوفاء والخيانة، يتشابكون في لعبة قاسية لا مكان فيها للضعفاء.
هل ستنجح بيلا في استعادة عرشها، قلبها، ومكانتها… أم ستسقط أمام طموح الأعداء وقوة العاطفة؟
داخل قاعة سينما خاصة خافتة الإضاءة، اصطحبني زوج الأم لمشاهدة الأفلام الإباحية، زاعماً أنها هدية بلوغي سن الرشد.
وبينما كنتُ أراقب ملامح المتعة على وجه الرجل والمرأة في المشهد وهما في حالة اندماج، شعرتُ برعشة تسري في كامل جسدي.
لم أستطع منع نفسي من ضمّ ساقي المبللتين بقوة، محاولةً مقاومة ذلك الشعور الذي يشبه تيارات كهربائية مخدرة.
وعندما رأى وجهي وقد غطاه الاحمرار، اقترب زوج الأم وجلس بين ساقي، ثم انتزع ملابسي الداخلية بحركة واحدة.
"يا عزيزتي، أنا زوج أمكِ وسأعلمكِ كيف تصبحين امرأة حقيقية، ستكونين مطيعة، أليس كذلك؟"
بعد أربع سنوات من الزواج، خانها زوجها وخان زواجهما. اندفع بجنون وراء جميلة، محاولا تعويض ندم شبابه.
كانت ورد تحبه بعمق، تبذل قصارى جهدها لإنقاذ ما تبقى.
لكن زوجها عانق عشيقة جميلة وهو يسخر قائلا: "يا ورد، لا تملكين ذرة من أنوثة! مجرد النظر إلى وجهك البارد لا يثير في أي رغبة كرجل."
أخيرا، فقدت ورد كل أمل.
لم تعد متعلقة به، وغادرت بكرامتها.
......
وعندما التقيا من جديد، لم يتعرف سهيل على طليقته.
تخلت ورد عن مظهر المرأة الحديدية، وأصبحت رقيقة مليئة بالحنان، حتى إن عددا لا يحصى من كبار رجال الأعمال والنفوذ جن جنونهم سعيا وراءها، بل وحتى سيد أشرف، أقوى الرجال نفوذا، لم يبتسم إلا لورد خاصته.
سهيل جن جنونه! كان سهيل يقف كل ليلة أمام باب طليقته، يمد لها الشيكات ويقدم المجوهرات، وكأنه يتمنى لو يقتلع قلبه ليهديه لها.
كان الآخرون يتساءلون بفضول عن علاقة ورد بسهيل، فابتسمت ورد بابتسامة هادئة وقالت:"السيد سهيل ليس أكثر من كتاب قرأته عند رأسي ثم طويته لا غير."
كنت جالسًا في مقهى شعبي وسمعت جملة مثلية تُلقى كأنها نكتة قصيرة، وهذا المشهد يشرح الكثير عن سبب انتشار الأمثال في الكلام اليومي. أولًا، الأمثال تعطي الكلام وزنًا وحضورًا: جملة واحدة قصيرة مثل 'اللي يتبعك يلقاك' تحمل حكمًا اجتماعيًا أكبر من شرح طويل، فتوفّر السرد وتختصر الفكرة. ثانيًا، الأمثال تربطني بماضٍ مشترك؛ عندما أستخدم مثلًا من أيام الجدّات أشعر أنني أشارك تراثًا ثقافيًا مع من حولي، وهذا يولّد دفءًا وثقة.
ثالثًا، هناك جانب ترفيهي لا يُستهان به: الأمثال تُقوّي المزحة وتزيد من وقع السخرية أو اللوم بطريقة عملية وغير مباشرة. رابعًا، الأمثال تعمل كأدوات تربية اجتماعية — تذكّر الناس بالقيم والأخطاء بطريقة لطيفة أو لاذعة حسب الحاجة. بالنسبة لي، سماع أو استخدام مثل تونسي يعني أن الحديث أصبح أقرب وأصدق، وأن الشارع يشارك في تشكيل قواعد الخطاب اليومي.
أرى أن الأمثال الشعبية في الروايات الحديثة تعمل كخيوط صغيرة تربط الشخصيات بتاريخها وهويتها، لكنها ليست مجرد زينة لغوية؛ كثير من الكُتّاب يستخدمونها كأداة تفسيرية ونقدية. في بعض الروايات تتحول الأمثال إلى آلية لعرض تناقض بين حكمة المجتمع وتقسيم الواقع على أرضية الحداثة. الكاتب قد يضع مثلاً في فم جدّ حكيم ليبرر قراراً، ثم يكشف الحدث عكس ذلك ليُظهِر أن الحكمة الشعبية أحياناً لا تنطبق على تعقيدات العصر الحديث.
أحبّ التوقف عند طرق السرد: أحياناً الأمثال تدخل عبر اللهجة المحكية وتمنح النص طاقة محلية، كما في أعمال مثل 'Things Fall Apart' حيث تصبح الأمثال جزءاً من البنية الثقافية لقرية كاملة. وفي روايات أخرى، تنقلب الأمثال إلى سمات رمزية تتكرر بشكل قاطع كأن تكون جملة مفتاحية تتبع شخصية محددة حتى تتحول إلى مفهوم موضوعي للرواية. أذكر مثالاً مختلفاً في أسلوبه: بعض المؤلفين المعاصرين يضعون أمثالاً في مقدمات الفصول أو كاقتباسات (epigraphs) كي يوجّه القارئ لتأويل معين قبل رخاء المشهد نفسه، أو حتى يستخدمون حواشي توضيحية تجعل من الأمثال قطعة أثرية تُرجَع لأصلها.
أحياناً تأتي مهمة الرواية تفسير الأمثال عبر تفكيكها؛ الكاتب يضع مثلًا يبدو بليغاً ثم يكشف سياقاً قاسياً يُجرد ذلك المثل من بريقه ويضع القارئ في موقف إعادة تقييم. هذا النوع من اللعب اللغوي يعكس وعي الكاتب بالمسافة بين قول المجتمع وفعل الناس. بالمقابل، هناك نصوص تمنح الأمثال دوراً تبشيريّاً أو تعليميّاً، حيث يرى الراوي في تلك العبارات خلاصاً شبابياً أو سبيلاً للحفاظ على ذاكرة جماعية. في النهاية، أمزج دائماً بين إعجابي بكيفية توظيف الأمثال كعناصر درامية وسخريتي الخفيفة من تلك الأمثال المتحجرة: الأدب الجيد لا يقدس القول الشعبي، لكنه يقرؤه، يشرّحه، وأحياناً يعيد صياغته بطريقة تضيء جوانب لم تكن واضحة من قبل.
أمقت السرد المصطنع، ولهذا أفرح كلما سمعت مثل لبناني يدخل المشهد بشكل طبيعي ويعطيه نبضًا إنسانيًا حقيقيًا.
أضع المثل عادة عندما أريد أن أؤكد أصل شخصية أو أُظهِر حميمية العلاقة بين شخصين؛ المخرجون يدرجون أمثال لبنانية عندما يكون السياق يسمح بتعميق الخلفية الثقافية دون أن يتحول الأمر إلى درس اجتماعي. أرى ذلك كثيرًا في مشاهد الجلسات العائلية، المقاهي، أو أثناء محادثات على الطرقات حيث يصبح المثل جزءًا من الإيقاع الحواري ويمنح المشهد توترًا هادئًا أو ضحكة عفوية.
أحيانًا يبدأ الإدراج في مرحلة ما بعد كتابة السيناريو، خلال البروفات، حين يسمح المخرج للممثلين بالتلويح بلمستهم المحلية. وفي مشاريع أخرى يكون المثل جزءًا من النص منذ البداية لأن المؤلف يريد ربط موضوع العمل بتراث لغوي معيّن. المهم عندي أن يُستخدم المثل كأداة درامية — ليكون لحظة تكشف عن شخصية أو تحوّل في العلاقة، لا مجرد زينة لغوية. عندما ينجح المخرج في ذلك، أشعر أن المشهد صار أقرب للواقع وأن المتلقي اللبناني أو حتى غير اللبناني يلتقط نغمة حسّية لا تُقاس بكلمات فحسب، بل بمشاعر مشتركة.
أتدبر دائمًا سبب وجود الأمثال في الكتب المدرسية وأحب كيف أن هذه الجمل القصيرة تعمل كجسور بين أجيال مختلفة.
الأمثال تجمع بين لُغة موجزة وحكمة متراكمة، ولذلك يراها المعلمون وسيلة فعّالة لتعليم القيم والأخلاق دون حشو طويل. عندما أقرأ مثلًا مثل 'درهم وقاية خير من قنطار علاج'، أحس أن الطلاب يتلقون درسًا عمليًا في الوقاية والتبصر وليس مجرد قاعدة نظرية. هذا الأسلوب يساعد الذاكرة لأنه يعتمد على إيقاع وكثافة المعنى، مما يجعل الفكرة تعلق بالذهن بسهولة.
من ناحية لغوية، الأمثال تُعرّف المتعلّم على تعابير مركبة وصيغ بلاغية وأحيانًا على خصائص محكية في اللهجات، فتتحول حصة اللغة إلى تجربة سمعية وثقافية. أما من الجانب التربوي فأنا أرى فيها بابًا للحوار؛ يمكن للمعلم أن يحلل المثل، يناقشه مع طلابه، ويطلب منهم مقابلته بأمثال معاصرة أو أمثلة من حياتهم، فتنبع النقاشات وتترسخ المهارات النقدية. في النهاية، أميل إلى أن الأمثال في المناهج ليست تقليدًا أعمى بل أداة تعليمية متعددة الاستخدامات إذا وُضعت بحكمة.
أرى أن المدارس المغربية تلجأ إلى الأمثال الشعبية كأداة تربوية أحيانًا، لكن الأمر يعتمد كثيرًا على المدرس والسياق. في فصلي مثلاً أستخدم مثلًا بسيطًا كجسر لفتح نقاش عن الاحترام أو العمل الجماعي؛ الأمثال تعطي الأطفال مرجعًا ثقافيًا فوريًا ولها وقع بلاغي يسهل تذكره. أجد أن الأمثال تعمل أفضل عندما تُطرح ضمن نشاط تفاعلي: قصة قصيرة، مسرحية بسيطة، أو نشاط كتابة حيث يفسر التلاميذ معناها ويعطون أمثلة من حياتهم.
رغم ذلك، لا أنكر وجود عراقيل؛ المنهج الرسمي مركز على الامتحانات والمكتسبات الأكاديمية، فلا تُدرج الأمثال الشعبية بشكل منظم في الكتب المدرسية. هذا يترك المبادرة للمدرس، وفي المدارس التي تعاني نقص الوسائل أو الوقت يختفي هذا البعد تمامًا. كما أن بعض الأمثال تحتاج إلى سياق حتى لا تُفهم بشكل خاطئ أو تُستخدم لتعزيز نماذج سلوكية قديمة.
أعتقد أن الحل هو دمج الأمثال في برامج التربية الأخلاقية واللغة بشكل منظّم، وتدريب المدرسين على كيفية تحويلها إلى أنشطة قيمة ومثمرة. عندها تصبح الأمثال جسرًا بين الثقافة المحلية والتعليم الرسمي، وتساهم فعلاً في ترسيخ قيم مثل الاحترام، التضامن، والمثابرة بدل أن تبقى مجرد عبارات موروثة دون تطبيق عملي.
عالم الأمثال الشعبية في مصر ليس ملك شخص واحد؛ الأمثال دي ناتجة عن تراكم خبرات شعبيّة لقرون، ومعظمها اتولد شفهيًا بين الناس قبل ما حد يسجّله على ورق. أنا أحب أتعقب أصل مثل وأشوف إزاي اتنقل من لسان للتاني: الفلاحين والباعة وحكايات البيت والمدارس كانوا هم اللي بينسجوا الأمثال ويعدّلوا فيها بحسب الظروف. مع الوقت ظهرت مجموعة من الناس اللي قرروا يجمعوا ويحفظوا الكلام ده — مش لصالح ملكية فكرية، لكن لحفظ التراث، وده عمله علماء الفولكلور، باحثين جامعيين، صحفيين، ومحرّكين ثقافيين جمعوا الأمثال من الشوارع والأسواق والإذاعات.
في العصور الحديثة، أمثالنا اتوثقت في مصادر كتير: مقالات صحفية قديمة، تسجيلات ميدانية لأهل القرى، أطروحات جامعية، ومشروعات لمراكز الثقافة. أنا لما أبحث عن أمثال بعينّي، بلجأ لأولًا لأرشيف الصحف وكتابات الروائيين اللي كانوا بيستفيدوا من الأمثال في نصوصهم، وبعدين أطّلع على أعمال أقسام الفولكلور في الجامعات وكتابات الباحثين في دوريات متخصّصة. كمان دار الكتب المصرية والمكتبات الجامعية بتضم مجموعات من المخطوطات والمطبوعات اللي أحيانًا بتحتوي على تجميعات أمثال قديمة. الملاحظ إن في ناس توثّق الأمثال من منظور لغوي، وفي آخرين بيجمعوها من منظور اجتماعي أو تاريخي، فكل مجموعة بتقدم زاوية مختلفة لفهم الأمثال.
أنا مؤمن إن اللي بيجمّع الأمثال مش دايمًا بيكون اسم واحد مشهور؛ أكترها مجموعات صغيرة أو مشاريع بحثية أو حتى عمّال ثقافة في الأقصر وأسوان والريف اللي بيسجّلوا ويحتفظوا بذكريات الناس على شكل أمثال. دلوقتي كمان الانترنت لعب دور كبير: مبادرات رقمية وصفحات فيسبوك ويوتيوب بترتب الأمثال وبتناقشها، فصارت عملية الجمع مستمرة ومتجددة. وفي النهاية، الأمثال الحقيقية بتعيش مع الناس والمجتمع، والجمع بس بيسهّل علينا نرجع لماضينا ونفهم حضارتنا بشكل أحسن — بالنسبة لي دي مغامرة ممتعة ومليانة اكتشافات بسيطة لكن عميقة.
كنت أجد نفسي مدفوعًا لأيّقن أن وراء كل مثل عربي قصة ومفسّر — والأمر أكثر تنظيماً مما يظن الكثيرون. عبر القرون، لم يَكن هناك شخص واحد فقط يفسّر الأمثال، بل مجموعة من الأصوات: من نحّاة وبيان إلى أدباء وجغرافيين ومختصّي اللغة الشعبية.
من بين الأسماء الأقدم التي تُستشهد بها دائماً، يوجد مندوّنون وجامعون أمثال مسمّون، أشهرهم من جمع الأمثال ودوّنها في كتب مرجعية مثل 'Kitab al-Amthal' الذي يُنسب إلى علماء الأدب القديم، وهناك أيضاً كبار الأدباء مثل 'Al-Jahiz' الذي تناول الكثير من الأمثال ضمن مؤلفاته مثل 'Kitab al-Bayan wa al-Tabyin' وشرح سياقاتها اللغوية والاجتماعية. هؤلاء كانوا يحاولون تفسير أصل المثل، ضبط نصّه، وبيان الحالات التي يُقال فيها.
لاحقاً، دخلت الساحة عصبة من الباحثين: اللغويون الذين يفكّكون الكلمات أصلاً بأصل، المؤرّخون الذين يربطون المثل بسياق زمني واجتماعي، وجامعو الفولكلور الذين يدوّنون الصيغ المحلية والاختلافات الإقليمية. وحتى أهل السرد الشعبي والحكماء في القرى لهم تفسيرهم الشفهي الذي يشرح المثل عبر قصة أو موقف. بالنسبة لي، قراءة شروح الأمثال تشبه تفكيك لغز ثقافي — كل مفسّر يضيف طبقة جديدة من المعنى تضيء لفهم أعمق للحياة اليومية في الأزمنة الماضية والحاضرة.
منذ سنوات طويلة وأنا أجد في صفحات كتب الحكم ملاذًا للتركيز والصراحة: هذه القائمة تجمع ما يقترحه النقاد عادة كأفضل مصادر للأمثال والحكم عبر العصور.
'تأملات' لماركوس أوريليوس يأتي أولًا لأن أسلوبه المقتضب والعمق الفلسفي جعلاه مرجعًا للفكر العملي؛ النقاد يمدحون صراحة قربه من الحياة اليومية وقدرته على تحويل فكرة إلى حكمة قابلة للتطبيق. بالقرب منه يظل 'فن الحكمة' لبلتزار غراسيان مصدرًا لا ينضب من الجُمل المختصرة التي تحمل خبرة سياسية واجتماعية بليغة، والنقاد يقدرون براعة الكاتب في تكثيف التجربة البشرية في أمثال قصيرة.
لا يمكن تجاهل 'الطاو تي تشينغ' للاو تزو؛ النسق العكسي واللامباشر فيه يجبرك على التفكير ببطء، والنقاد يحترمون أصالته وعموميته. من العالمين الشرقي والغربي إلى المكتبة العربية، 'النبي' لخليل جبران يُذكر كثيرًا بسبب جَمْره الشعري الذي يصل مباشرة إلى القلب على هيئة حكم قصيرة. أخيرًا، كلاسيكيات مثل 'كليلة ودمنة' و'گلستان' و'بوستان' لسعدي توفر مَوادًا سردية محملة بالعبر، والنقاد يثنون على قدرتها على نقل حكم عملية عبر الحكاية.
لو سألتني أيها أبدأ؟ أقول ابدأ بما يناسب مزاجك: إن أردت تأملًا عمليًا خذ 'تأملات'، وللسهولة والبلاغة اختر 'النبي' أو 'فن الحكمة'. الكتب الجيدة تُقرأ كدواءٍ جرعات، ولا تُستهلك دفعة واحدة — هذه القراءات ستبقى ترافقك طويلاً.
تظهر لي دائمًا حكايات الحكماء كطرق هادئة لفهم السلام. لقد قرأت كثيرًا عن مصنفين قدموا أمثالًا وحكمًا لا تزال تصدح في أذني: من نصوص بوذا في 'Dhammapada' التي تكرر دعوات للطمأنينة والحنان، إلى حكمة لاو تزو في 'Tao Te Ching' التي تتحدث عن القوة في الهدوء واللطف. كذلك تظهر أقوال كونفوشيوس في 'Analects' كتعاليم اجتماعية ترتقي بفكرة السلام كجزء من الانسجام بين الناس.
أميل أيضًا إلى الشعراء والفلاسفة الذين حولوا السلام إلى صورة وأسلوب حياة. رومي في 'Masnavi'، وسعدي في 'Gulistan'، خليل جبران في 'The Prophet'، كلهم يستخدمون اللغة ليصغروا الفجوات بين البشر. في العصور الحديثة لا يمكن تجاهل مهاتما غاندي وكتابه 'The Story of My Experiments with Truth' أو خطاب مارتن لوثر كينغ في 'Letter from Birmingham Jail' اللذين جعلا من اللاعنف والأخوة مفردات عملية للسلام. نيلسون مانديلا في 'Long Walk to Freedom' ومآثر الأم تريزا وحتى اقتباسات أينشتاين عن استحالة الحفاظ على السلام بالقوة، كلهم تركوا أثرًا.
لا أنكر أن هناك أمثال شعبية مجهولة المؤلف في إفريقيا وآسيا وأمريكا الأصلية تحمل حكمة متجذرة حول العيش المشترك؛ أحيانا تكون أبسط عبارة من مثل شعبي أقوى من مقالة طويلة. في النهاية، أجد أن تنوع المصادر — من النصوص الدينية والفلسفية إلى الأدب الحديث والشعوب — يمنحني ثروة من حكم السلام التي أعود إليها حين أحتاج الطمأنينة.
أتعجب من القوة التي تحملها جملة قصيرة تُقال بين قهوة وضحك؛ الأمثال عندي أشبه بصناديق أدوات صغيرة يفتحها المجتمع كلما احتاج ترتيب قيمة أو تسوية خلاف.
أرى كيف يعكس مثل 'الجار قبل الدار' أهمية الانتماء الجماعي في الحياة اليومية: الجار ليس مجرد جدار وممر، بل شريك في أفراحنا وأحزاننا، وهذا يعكس قيمة التضامن التي نعلمها للأجيال. أمثال مثل 'الصبر مفتاح الفرج' و'من جدّ وجد' تبني صورة العمل الجاد والاحتساب، وتعلّم الناس أن المثابرة فضيلة وأن النتائج تأتي بالصبر والاجتهاد.
أحضر إلى ذهني أمثال تتعلق بالكرامة والشرف، فهي تُستخدم لضبط السلوك الاجتماعي: كلمات قصيرة تحمل ضوابط غير مكتوبة، تفرض التواضع والاحترام للكبار. وليس كل مثل يُستخدم بنفس الطريقة دائماً؛ فبعضها متكرر في المجالس لتخفيف التوتر أو لإلقاء نبرة من النصح دون إزعاج. بالنسبة لي، الأمثال مرآة تاريخية أيضاً، تحمل ذكريات اقتصادية واجتماعية تعرّفنا على أصول قيمنا وتقدّمها للأجيال الجديدة بطريقة سهلة ومتحركة.