كيف سرق اللص مخطوطة كتاب التعاويذ من القصر؟

ما جذبني إلى القضية هو توقيت السرقة؛ كان كل شيء مرتبًا كلوحة، والوثيقة المتعلقة بسر 'العلبة الذهبية' اختفت في لحظة قصيرة بين التناوبين الأمنيين. أنا لاحظت أولًا أن المكان لم يُخترق بعنف: الخزانة كانت مفتوحة بطريقة توحي بأن من دخل إما يعرف أين يبحث أو حصل على مساعدة داخلية. الكاميرات كانت تلتقط ظلالًا فقط في اللحظات الحرجة، وهذا يرفع من احتمالية أن اللص لم يأتِ من الشارع فحسب، بل قد يكون شخصًا على دراية بروتين المكان. منطقًا، لو أراد لص عادي المال فقط، لربما تجاهل وثيقة معقدة مثل هذه، لكن سر 'العلبة الذهبية' يجعل منها هدفًا ثمينًا لمن يعلم قيمتها الحقيقية. ثم فكرت في الدافع: هل سرقها لبيعها كسوق سوداء من الوثائق، أم لفتح العلبة؟ هناك أثر صغير لنزع صفحات في الحاوية القريبة، وشاهد واحد ذكر أنه سمع صوت ورق مُجمّع على عجل. هذا يجعلني أميل إلى أن اللص فعلاً أخذ الوثيقة الفعلية، وليس مجرد تصويرها، لأن النسخ السريعة لا تحتاج إلى تمزيق أو إخفاء بهذه الطريقة. مع ذلك، لا يمكنني أن أقول إنني متأكد مئة بالمئة؛ من الممكن أيضًا أن يُظّهر الأمر كسرقة لتغطية إعادة تصنيف الوثيقة أو نقلها قانونيًا بعيدًا عن أعين غير المطلعين. ما يجعلني مقتنعًا شخصيًا أن اللص أخذ الوثيقة هو تداخل الأدلة الصغيرة—الوقت، المعرفة، والآثار المادية—التي تشكل لوحة متماسكة في رأيي، حتى لو بقيت بعض الفتحات لتسجيلات الكاميرا أو شهادات موظفين تُملأ لاحقًا.

أول ما لفت انتباهي في هذه السرقة هو وصف المخطوطات بأنها 'مدفونة' — كلمة صغيرة لكنها تغير كل قواعد اللعبة. عندما تُخبأ الأشياء بين التراب أو داخل أسقف مخفية، فإن من يعرف مكانها لا يكون مجرد لص عابر؛ يكون شخصًا مطلعًا على خرائط المكان، على سجلات المتحف، وعلى تقنيات الحفظ. لو أغلقت عيني للحظة وأعدت تركيب المشهد كقارئ لروايات الجريمة، فسأضع كل رهاني على شخص من داخل المؤسسة: المرمم أو أمين المخطوطات. السبب؟ المرمم له معرفة دقيقة بخبايا الأرشيف: أين تُخزن القطع الهشة، كيف تُغطى لتجنب التلف، وأين يمكن أن تُخفى دون أن تلفت الانتباه. بالإضافة لذلك، وصوله إلى أدوات التنظيف والمواد الملوِّثة يفسر لماذا وُجدت أثار تربة خاصة أو مزيج من الغراء العضوي على يديه أو على رُكن مكتبه. ثم هناك الدافع التجاري — سوق المخطوطات النادرة مربح، ومن يستطيع تزييف تاريخ وجذور شيء قد يربح كثيرًا. وأيضًا فرصة الوصول الليلي والقدرة على التحايل على أنظمة التنبيه بأنصاف حركات وفتح خزائن أو أقسام مغلقة بسهولة. لا أقول إن ذلك يقضي تمامًا على احتمال أن يكون لص محترف خارجي تواطأ مع موظف، لكن المستقنع في الأمر هو تداخل المعرفة الفنية والولوج السهل. إن تُركت الأدلة: بصمات دقيقة، آثار ألياف من ملابس خاصة بالتعامل مع الورق القديم، أو سجلات نظام الدخول التي تُظهر نشاطًا في أوقات غير معتادة باسمٍ داخلي، كلها تشير باتجاه نفس الشخص. لذا، لو طُلِب مني تسمية اللص في هذه الحانة الذهنية، سأشير إلى المرمم/أمين المخطوطات داخل المتحف — ليس لأنه شرير بطبعه، بل لأنه الوحيد الذي يمتلك المفتاح المعرفي والمادي الذي يُمكّنه من سرقة مخطوطات مدفونة دون أن يلفت النظر. وأخيرًا، تبقى لحظة المواجهة حيث يُكشف الدافع الحقيقي: طمع، افتراض بالإنقاذ، أو فكرة عبثية عن إعطاء العمل حياة أخرى خارج جدران المتحف. أنهي هذا التفكير بشعورٍ غامض: الاحتيال الجيد يرتكز دائمًا على معرفة داخلية، وهذه هي نقطة ضعفه.

هناك التباس شائع حول من سرق المذكرات في 'القصر المسكون'، لذا سأشارك كيف قرأتها أنا وما جعلني أتوقف عند هذا التفسير. في النسخة التي قرأتها بعناية، الجواب المفاجئ كان أن الراوي نفسه هو من ارتكب السرقة. تابعته من صفحات بدا فيها متحيّراً ومتحاشياً لتواريخ معينة إلى أن بدأت الأدلة الصغيرة تتكدس: فراغات في السرد، عبارات مقتطعة، وإحالات إلى أحداث يرفض تفسيرها. منطقياً، كان لديه الدافع—الخجل من أمورٍ قد تدمّر سمعة عائلة أو تخفي خطأً فادحاً—ولم يكن بحاجة إلى خطة معقّدة، بل إلى تجاهلٍ واعٍ لمقتطفاتٍ معينة. تلك القراءة تجعل القصة ليست فقط لغزاً جنائياً بل رحلة استبطان: السارق هنا يسرق ليس لأجل الربح بل ليُعيد كتابة الذات. هذا الاكتشاف حسّن تجربة القراءة عندي، لأن التحول من كادر المحقّق الخارجي إلى التعرّف على الدوافع الداخلية للراوي يحوّل الرواية من تحقيق بارد إلى دراما نفسية، ويثبت أن السرقة كانت أكثر من فعل جسدي، كانت تصفية حساب مع ماضي ظلّه الراوي يهرب منه. انتهى الامر عندي بإحساسٍ مختلط بين الارتياح والغضب تجاه الراوي، وهذا ما أحبّ في الرواية.

أعترف أني قضيت أسبوعًا كاملًا أحقق في القصة بنفسي، لأني ببساطة لا أستطيع تحمل فكرة وجود لص في مدرسة سحرية. من البداية، لفت انتباهي شيء غريب: توقيت السرقة تزامن مع اكتمال القمر، والكتاب القديم كان مغلقًا بختم عنصري. معظم الطلاب اعتقدوا أنها خدعة من نادي الأرواح، لكني شككت في أحد المساعدين القدامى. ذلك الرجل كان يلملم أعشابًا نادرة في أوقات متأخرة، ووجدته يتصرف بعصبية لما سألته عن الندبة الموجودة على الغلاف. الحقيقة المدهشة ظهرت بعد أن تتبعت أثرًا من الغبار الفضي في المكتبة السرية. الكتاب لم يُسرق فعليًا، بل نُقل إلى غرفة الطقوس المنسية في القبو. من وضعه هناك كان يحاول إخفاء دليل على تجربة فاشلة حدثت قبل خمسين عامًا. المضحك أن اللص ترك رسالة غامضة: 'الأسرار القديمة تحتاج إلى حماة جدد'. هذا جعلني أعتقد أن الأمر ليس مجرد سرقة، بل دعوة لكشف فساد تاريخي داخل المدرسة.

يالها من فوضى! اختفاء كتاب الطلاسم من مكتبة كلية السحر حادثة هزت الجميع هنا. أنا متابع شغوف بكل الأساطير التي تدور حول هذا الكتاب، ويقال إنه يحتوي على تعاويظ محظورة قادرة على تغيير قوانين الطبيعة. شخصياً، أعتقد أن السارق هو أحد الطلاب المتميزين الذين يطمحون للوصول إلى مرتبة أعلى من زملائهم. هناك طالب يدعى 'ألريك' دائمًا ما رأيته يتردد على قسم المخطوطات النادرة، وذات مرة لمحته وهو يخفي شيئًا تحت عباءته. لكن المثير للاهتمام هو أن بعض الحراس ذكروا أنهم شموا رائحة زيت عطري غريب في تلك الليلة، رائحة لا توجد إلا في مكتب رئيس الكلية 'مورغان'. هل يمكن أن يكون الرئيس نفسه متورطًا في السرقة؟ أعرف أن 'مورغان' دائمًا ما يدّعي أن الكتاب خطير ولا يجب لأحد الاطلاع عليه، لكن ربما هذه مجرد حيلة لإخفاء معرفته به. في الحقيقة، أنا أميل إلى نظرية المؤامرة: ربما تآمر عميد الكلية مع أحد الأساتذة القدامى لأخذ الكتاب. هناك أستاذ اسمه 'فيلار' يُشاع أنه يجري تجارب سحرية غير مصرح بها. أتذكر عندما اختفى هذا الأستاذ لمدة شهر ثم عاد بعلامات حروق على يديه. من ناحية أخرى، استبعد أن يكون الطلاب الجدد هم الفاعلين، لأن الكتاب تحت حماية تعاويظ التعقب التي لا يستطيع فكها إلا من لديه خبرة سحرية عميقة. لكن ما يثير حيرتي أكثر هو أن آثار التعاويظ في المكان تشير إلى استخدام سحر الظل، وهذا الفن ممنوع تدريسه في الكلية منذ قرون. صدق أو لا تصدق، لدي صديق يعمل مساعدًا في المكتبة، وأخبرني أن صفحة واحدة فقط من الكتاب مفقودة، وليس الكتاب كله. هذا يجعل الفرضية أكثر غرابة: من يحتاج إلى تعويذة واحدة فقط من هذا الكتاب الخطير؟ أظن أن هناك من يحاول إتمام طقس معين. 'الطلاسم الكبرى' مثلما يسميها السحرة القدامى مقسمة إلى أجزاء، وربما هذا الشخص يجمعها. أنا متحمس جدًا لمعرفة الحقيقة، لكن الكلية تكتفي بالصمت ولا تقدم أي تصريحات رسمية. أتمنى أن تكشف التحقيقات قريبًا عن الجاني الحقيقي.