El Decameron

Me sigue conmoviendo la dureza y, al mismo tiempo, la extraña ternura de la historia de «Griselda» en «El Decamerón». En la novela corta aparecen personajes claramente dibujados por su papel social: Griselda, la joven campesina de paciencia inquebrantable; y Gualtieri (a veces llamado Walter), el señor que la elige como esposa y que luego la somete a pruebas crueles para poner a prueba su fidelidad. Además de ellos dos, aparecen los hijos del matrimonio —una niña y un niño— cuya presencia es clave aunque Boccaccio no los nombra con insistencia; su destino es usado por Gualtieri como parte de las pruebas.

Alrededor de la pareja se mueven varios miembros de la corte: nobles, consejeros, criados y damas de compañía que participan en las escenas y sirven como testigos de las decisiones del marqués. También aparecen funcionarios encargados de ejecutar las órdenes (quienes, en la práctica, separan a los niños de Griselda o los entregan a otras casas) y personajes secundarios que representan la opinión pública de la corte, entre el asombro y la censura. El relato funciona con esa galería mínima pero significativa: personajes simbólicos más que perfiles psicológicos complejos.

Personalmente, siempre me ha fascinado cómo Boccaccio usa a esos personajes para explorar el poder, la humildad y la obediencia; incluso los secundarios son esenciales porque muestran el contraste entre la crueldad del amo y la paciencia del alma humilde. Me deja pensando en cuánto cambian las historias según quién las cuenta y en cómo la figura de Griselda se ha vuelto un arquetipo de virtud y resistencia.

Me encanta rastrear ediciones diferentes, y sobre «El Decamerón» en España hay montones de caminos para conseguirlo según lo que busques. Si priorizas rapidez y conveniencia, yo suelo mirar primero en Amazon.es o en «Casa del Libro»: tienen varias ediciones (tapa blanda, bolsillo, digitales) y envío rápido si eres de ciudad. Fnac y El Corte Inglés también mantienen stock de clásicos, y a veces tienen ofertas interesantes en ediciones de bolsillo.

Si prefieres una edición más académica o con notas, yo miro las colecciones de editoriales como Alianza Editorial, Cátedra o Penguin Clásicos: suelen traer introducción y notas que enriquecen mucho la lectura. Para ediciones antiguas o ejemplares raros tiro de IberLibro (AbeBooks) o de tiendas de viejo online: allí aparecen primeras ediciones o traducciones clásicas a buen precio.

También recomiendo consultar librerías independientes locales: muchas aceptan encargos y pueden traer una edición concreta. Y no olvides las versiones digitales en Kindle, Google Play o Kobo si quieres empezar ya mismo. En mi caso, suelo combinar una edición anotada para leer con calma y una digital para buscar pasajes rápidamente; así disfruto del texto y siempre tengo acceso cuando me entra la nostalgia literaria.

Siempre me sorprende cuánto puede dar de sí un libro del siglo XIV; por eso cada vez que vuelvo a «El Decamerón» encuentro nuevas capas que me fascinan.

Pienso en ese conjunto de cien cuentos como en un laboratorio narrativo: Boccaccio no solo recopila historias, sino que experimenta con el tono, la ironía y la empatía. El marco —diez jóvenes que se refugian de la peste contando historias durante diez días— convierte el relato en una reflexión sobre la literatura misma: el poder de contar para sobrevivir, reír y entender. Además, escribir en lengua vernácula en vez de en latín fue una decisión revolucionaria que acercó las historias a más gente y ayudó a consolidar la prosa italiana.

Me impresiona la modernidad de su mirada: mezcla lo trágico y lo cómico, muestra personajes urbanos con defectos y recursos, critica a la Iglesia sin pudor y da voz, a veces, a mujeres con ingenio; todo eso influyó en autores posteriores desde Chaucer hasta el Renacimiento. A nivel técnico, su uso del marco, el equilibrio entre relatos largos y breves, y la variedad de registros son lecciones para cualquiera que quiera escribir ficción hoy. Personalmente, lo vuelvo a abrir cuando necesito recordar que las historias pueden ser a la vez entretenimiento y espejo social; siempre me lleva a pensar en cómo contar nuestras propias pequeñas verdades.

Siempre me ha parecido fascinante cómo un libro italiano del siglo XIV puede seguir resonando en la península ibérica, y «El Decamerón» es uno de esos casos que siempre vuelvo a masticar en mi cabeza. Cuando lo leí por primera vez de adulto, noté de inmediato su mezcla de humor, picardía y crudeza: elementos que, en España, encontraron un terreno fértil porque ya existía una tradición oral vivaz y una inclinación por la sátira social. Esa mezcla ayudó a legitimar relatos que hablaban de la vida cotidiana, del desenfado sexual y de la crítica a las autoridades, temas que luego verías desarrollados en la picaresca española y en la comedia del Siglo de Oro.

Además, me gusta pensar en cómo su estructura —la historia enmarcada de narradores que relatan historias para pasar el tiempo— influenció la idea de contar relatos dentro de relatos. Esa técnica aparece en dramaturgos y novelistas españoles que jugaron con voces múltiples y puntos de vista distintos; contribuyó a derribar el monopolio de relatos monolíticos y fomentó una literatura más plural. También hubo un efecto práctico: adaptaciones, traducciones y ediciones españolas que circularon entre intelectuales y lectores, alimentando debates sobre moralidad, libertad narrativa y censura.

En lo personal, ver la huella de «El Decamerón» en la cultura española me recuerda que las fronteras literarias son permeables: una obra puede cruzar el Mediterráneo y convertirse en chispa. Me dejó la impresión de que contar con honestidad, humor y algo de irreverencia siempre encuentra público, sin importar la época.

Me topé con esta duda y la investigué a fondo porque me encanta seguir dónde aterrizan las series internacionales.

Si te refieres a la miniserie «Griselda» que protagoniza a la figura del narcotráfico, en España se ofrece en Netflix: ahí la vas a encontrar dentro del catálogo nacional (con audio original, doblaje y subtítulos según disponibilidad). Yo la vi ahí mismo: entra en tu cuenta de Netflix y búscala por título o revisa la sección de novedades/series internacionales. Netflix suele conservar ese tipo de producciones en su biblioteca mientras tenga los derechos, así que es la opción más probable y estable para verla sin complicaciones.

Ahora, si lo que preguntas mezcla dos títulos —por ejemplo «Griselda» y alguna versión de «Decamerón»— la cosa cambia. Adaptaciones de «El Decamerón» o recopilaciones clásicas suelen aparecer en plataformas más orientadas al cine de autor o al catálogo clásico como Filmin, o puntualmente en RTVE Play si hay alguna producción española relacionada. Mi consejo desde la experiencia: primero piensa cuál de los dos títulos buscas y luego fíjate en Netflix para «Griselda» y en Filmin/RTVE Play para material clásico. Personalmente me quedo con la comodidad de Netflix para «Griselda», porque la calidad de imagen y los subtítulos me funcionaron perfecto y me facilitó revisitar episodios cuando quería repasar escenas que me llamaron la atención.

Siempre me ha llamado la atención cómo una historia medieval puede seguir provocando debate hoy, y la de «Griselda» es uno de esos relatos que no se olvida fácil.

Yo la aprendí como parte de «El Decamerón», escrita por Giovanni Boccaccio; concretamente la historia de Griselda aparece como el último cuento del libro (día décimo, historia décima). Boccaccio recoge y articulara esa trama sobre pruebas, paciencia y poder en el marco de su colección de cien relatos narrados por jóvenes que se refugian de la peste. La voz de Boccaccio le da a la fábula un tono a la vez moral y teatral que ha hecho que la historia reverbere durante siglos.

Si miro la historia con ojos más de fan que de estudioso, me fascina cómo personajes como Gualtieri y Griselda siguen siendo conversación obligada sobre lo que aceptamos y lo que consideramos injusto. Además, la influencia es clara: escritores posteriores la retomaron y transformaron —por ejemplo, Chaucer la versionó en «The Clerk’s Tale» dentro de «The Canterbury Tales»— y eso muestra lo poderosa que fue la versión de Boccaccio para la tradición literaria europea. Personalmente, creo que parte de su vigencia viene de la complejidad moral; no es un cuento con respuestas fáciles, y por eso me sigue intrigando cada vez que lo releo o lo comento con amigos.

Tengo un cariño especial por las adaptaciones que respetan el espíritu de los clásicos, y en el caso de «El Decamerón» la versión que más se recuerda es la de Pier Paolo Pasolini de 1971, titulada originalmente «Il Decameron». Esa película toma varias de las novellas de Giovanni Boccaccio y las convierte en una serie de episodios visualmente exuberantes, con un tono rudo y humorístico que evita la solemnidad académica. Pasolini moderniza el lenguaje cinematográfico sin traicionar el gusto por lo popular y por lo humano que late en los relatos medievales.

La película forma parte de la llamada «Trilogía de la vida» de Pasolini, junto a «Los cuentos de Canterbury» y «Las mil y una noches», y generó bastante polémica por su sexualidad explícita y su cruda honestidad. Más que una transposición literal, es una reinterpretación: se mantiene la esencia de las historias —engaños, amores, burlas— pero el director imprime su propia mirada social y política. Por eso para mí funciona tanto como adaptación como obra autónoma de cine.

Aparte de Pasolini, hay varios filmes y proyectos inspirados en Boccaccio o en fragmentos de «El Decamerón», además de películas que recogen el espíritu picaresco y ribald de las novellas. También se han hecho traducciones escénicas y series de televisión que toman relatos concretos. Si buscas una adaptación cinematográfica directa y famosa, la de Pasolini es la referencia obligada, y verla ofrece una experiencia que es a la vez fiel en ánimo y provocadora en forma.

Siempre me ha gustado cómo una sola escena puede resumir todo un libro, y para mí esa escena pertenece a la historia de Federigo y su halcón en «El Decamerón». En pocas líneas Boccaccio condensa amor no correspondido, orgullo malgastado y una generosidad tan pura que resulta desgarradora: Federigo, que ha dilapidado su fortuna por ganar el favor de Monna Giovanna, sólo conserva su halcón, su tesoro. Cuando ella, ya casada y con un hijo que ansía la ave, va a pedirle el halcón, Federigo no tiene nada digno que ofrecer y decide sacrificar lo único que le queda: mata y sirve el halcón para recibirla con dignidad.

Ese gesto, contado con una mezcla de ternura y ironía típica de Boccaccio, explica por qué esta historia ha quedado grabada en la memoria colectiva. No es sólo la anécdota romántica, sino el giro moral posterior —la reconciliación, la compasión y la manera en que el sacrificio transforma la fortuna del protagonista— lo que la convierte en una fábula sobre honor y destino. Es una de las narraciones más recogidas en antologías, apta para adaptaciones teatrales y frecuentemente comentada en cursos de literatura. Al leerla vuelvo a sentir esa mezcla de tristeza y ternura que, aún hoy, me atrapa.

Siempre me sorprende cómo «El Decamerón» mezcla lo trágico y lo cómico hasta que parecen la misma cosa.

Cuando pienso en los temas que atraviesan sus relatos veo primero el amor en todas sus formas: desde el amor romántico y sublime hasta el deseo más crudo y las pasiones que llevan a los personajes a actuar con imprudencia. Muchos cuentos celebran el ingenio amoroso, otros muestran sacrificios extremos, como el ejemplo de la paciencia o la fidelidad llevada al límite, y también hay historias de amores imposibles que terminan mal o con enseñanza.

Más allá del amor, hay una mirada constante sobre la fortuna y la suerte, la astucia y la burla social. Boccaccio no rehuye la crítica a la hipocresía, sobre todo de la jerarquía eclesiástica, ni la picaresca de quienes usan la inteligencia para sobrevivir. Añade además reflexiones sobre la enfermedad y la muerte —el marco de la peste que motiva los relatos— y, sobre todo, la función reparadora del cuento: contar para olvidar, reír para seguir adelante. Me gusta pensar que, en cada cuento, hay un pedazo de humanidad que se niega a ser derrotada por la adversidad.