كيف يفسر المؤلف رموز اااااا في الرواية؟

هذا التكرار الغريب لحروف 'ا' داخل الرواية لطالما جعلني أعود للصفحات لأبحث عن دلائل صغيرة تختبئ بينها — إنه ليس مجرد خطأ مطبعي بل أداة سردية عند المؤلف. ظهور سلسلة 'اااااا' يمكن قراءتها بأكثر من طريقة: أولًا كتمثيل صوتي للحشرجة أو الصراخ غير المكتمل، حيث تحول الحرف إلى امتداد صوتي يبقي القارئ في مواجهة صوت ممتد لا يُسمع تمامًا، ثانيًا كعلامة للفراغ أو الحذف المتعمد — كأنما هناك كلمة أو اسم محجوب أو مستبعد، وثالثًا كرمز بصري لزمن مشوّه أو حالة نفسية متكررة لدى الشخصية.

عندما أنظر إلى الحرف 'ا' بوحدته، أراه يحمل رمزية البداية والواحد في الكتابة العربية؛ وإذا كررته المؤلفة مرات متتالية فالأثر يصبح مضاعفًا: تكرار الأصل، صدى الأصل، أو حتى محاولة لإيقاف اللغة نفسها عن تسميته. في بعض السياقات التي قرأتها بها، بدا التكرار كقناع للفظ قاتل أو محرّم — طريقة للقول إن هناك شيئًا لا يمكن تسميته، أو أن اللغة هنا تعاني من رقابة داخلية. هذا الأسلوب يذكرني كيف تستعمل الكتابات المبتكرة الفراغ والرموز لإعطاء القارئ دور المُفسّر، بدلاً من تقديم تفسير جاهز.

من زاوية سردية أخرى، تكرار 'اااااا' يعمل ك leitmotif — علامة متكررة تربط مشاهد متباعدة أو لحظات شعورية متشابهة. عندما يظهر هذا النمط في نص، أحاول أن أتابع السياق: هل يرافقه مشهد فقدان؟ هل يظهر مع تذكر حادثة قديمة؟ هل يتزامن مع فواصل سردية أو نهايات فصول؟ في كثير من الأحيان يكشف التكرار عن طبقة من عدم الثقة في الراوي أو عن تعدد الأصوات داخل الراوية نفسها؛ فالمؤلف قد يستخدم هذا التكرار ليقول بصمت إن الحقيقة موزعة أو مشوهة أو أنها قابلة للتبديل. وبالمقارنة مع أمثلة في أدب آخر، استخدام الرموز غير اللفظية غالبًا ما يدعو القارئ لإكمال العملية الإبداعية بنفسه — هنا، كل واحد منا يصبح شريكًا في بناء المعنى.

أحب كيف أن مثل هذا العنصر الصغير يحول تجربة القراءة إلى لعبة كشف: أعد قراءة الفصول، أعدّ مرات التكرار، وأبحث عن عناصر متكررة أخرى — كلام غير مكتمل، فواصل طويلة، أو إشارات بصرية في وصف المشهد — وكلها ترسم خريطة رمزية للمؤلف. في النهاية، أتجه إلى فكرة أن هذا التكرار ليس قرارًا عشوائيًا، بل دعوة للمشاركة والتأمل؛ المؤلف يريدنا أن نشعر بوجود شيء أكبر من الكلمات، شيء لا يمكن تسميته بسهولة، لكنه حاضر في الفراغ بين الحروف.