متى ألف الهمداني أشهر كتبه الأدبية؟

شدّني الهمداني منذ قرأت مقتطفات من 'صفة جزيرة العرب'، ولذلك حاولت جمع أهم الدراسات النقدية حوله وأشارك هنا ما وجدته من زوايا مفيدة. أنا أرى أن أهم الأعمال تنقسم إلى تحقيقات نصّية قديمة وحديثة، ودراسات تحليلية تاريخية وجغرافية ولغوية. من جهة التحقيقات، لا بد من ذكر الطبعات التي ظهرت في المكتبات الأوروبية والمصرية والتي اهتمت بتجميع المخطوطات ومقارنة الرُّقَع، لأن هذه التحقيقات أسست للنص الذي نعمل عليه اليوم. أما من جهة الدراسات النقدية الحديثة فأنا أتابع أعمال باحثين يمنيين وعرب قاموا بتحليل السياق التاريخي والجغرافي لأقواله وربطها بمصادر أثرية ولغوية؛ كما أن المستشرقين في القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين مثل الذين اشتغلوا على نصوص الجغرافيين العرب تركوا ملاحظات مهمة حول منهجه ومصدره. بشكل عملي، أنصح بالاطلاع أولاً على تحقيقات النص ثم ما كتب بعدها من مقالات علمية ومذكرات دكتوراه لأن هذه الأخيرة تعالج ثغرات نصية وتضع الهمداني في إطار علمي أوسع.

نفَسي تغمرها الإعجاب كلما أفكر في كيف أن نصوص الهمداني تفتح نوافذ على عالم جنوب الجزيرة العربية الذي تكاد مصادره تكون نادرة. الهمداني، بكتبه مثل 'Sifat Jazirat al-Arab' و'Al-Iklil'، لم يكتب تاريخاً تقليدياً مجرَّداً؛ بل جمع بين الجغرافيا، والأنساب، والأشعار، ووصف الموارد والأماكن. هذا المزيج يجعل كتبه مصدراً متعدد الأوجه: للمؤرخ، واللغوي، والآثاري، وحتى لعالم البيئة القديمة. قدرته على اقتباس النقوش والقصائد المحلية أعطت شروحاً لا تُعوَّض عن لهجات وماضٍ شفهي. مع ذلك، يجب قراءته بعين نقدية. جزء من مادته مأخوذ من روايات شفهية وأساطير قبلية، وبعضه عُرض عبر نقل النسخ المخطوطة التي تعرضت للضياع أو للتحريف. لكن كامل القيمة تكمن في كونه من الجيل القريب نسبياً من المصادر الأصلية للمنطقة، ولذلك يظل مرجعاً أولياً لا غنى عنه لكل من يريد فهم تاريخ وجغرافية اليمن وجنوب الجزيرة بطريقة حية ومفصلة. أعود لقراءته كلما أردت استيعاب تفاصيل أسماء الأماكن والقصص التي حملها الزمن.

أجد أن هناك كتبًا لا تُنسى لأنها غيّرت قواعد اللعبة الأدبية وخلّفت أثرًا يمتد عبر القرون، وهذه مجموعة من أشهرها مع أسباب تأثيرها. أبدأ بالأعمدة القديمة التي بنت أساس الأدب الغربي: 'الإلياذة' و'الأوديسة' لهوميروس، حيث أتى السرد الملحمي والملاحم البطولية كمرجع للقصّ والتخييل، و'الكوميديا الإلهية' لدانتي الذي جمع بين الشعر والرؤية الفلسفية والدينية بطريقة غير مسبوقة. لا بد من ذكر شكسبير وأعماله مثل 'هاملت' و'روميو وجولييت' التي أعادت تعريف الشخصية الدرامية والداخل النفسي للشخصية، وكذلك 'دون كيخوتي' لسرفانتس الذي قدّم الروح السردية الحديثة بذكاءٍ ساخرٍ جعل الرواية مرآة للمجتمع والهوية. عند الانتقال إلى عصر الرواية الحديثة، تظهر أسماء غيرت شكل الرواية نفسها: 'مدام بوفاري' لفلوبرت التي أيقظت الواقعية الأدبية وأكدت قوة اللغة في تصوير النفس البشرية، و'الحرب والسلام' لتولستوي التي دمجت التاريخ والسرد بتشكيلٍ ملحمي، و'الجريمة والعقاب' لدوستويفسكي التي غاصت في الاضطراب الأخلاقي والوجداني. ثم جاء جيمس جويس مع 'أوليس' ليكسر بنية السرد التقليدية عبر تقنية تيار الوعي، وفيرجينيا وولف ومَن تبعها طورن من أدوات سردية جديدة تُدخل القارئ في أعماق الإدراك. ومن عالمٍ مختلف، قلب غابرييل غارثيا ماركيث الموازين برومانسيته السحرية في 'مئة عام من العزلة'، مبرزًا كيف يمكن للتقاليد المحلية أن تتحول إلى خطابٍ عالمي. القرن العشرون شهد أيضًا نصوصًا أدت إلى تغيّر مفاهيمي واجتماعي: '1984' و'مزرعة الحيوانات' لجورج أورويل صنعا مفاهيم سياسية وثقافية لم تزل تُستخدم في النقاش العام عن السلطة والمراقبة واللغة. 'To Kill a Mockingbird' لهاربر لي جعلت من الأدب وسيلة قوية لمواجهة العنصرية وإظهار الضمائر الأخلاقية، و'فرانكشتاين' لماري شيلي يعتبر حجر الأساس للخيال العلمي ومصدر تساؤلات عن المسؤولية الإنسانية تجاه المعرفة. كذلك لا أستطيع تجاهل 'الأمير' لنيكولو ماكيافيلي الذي وضع رؤى عن السياسة والسلطة أثرت في الفكر السياسي والأدبي عبر قرون. أحب قراءة هذه الأعمال لأنها تُظهر تنوع الأدوات التي وظّفها الكتاب لتشكيل عالمنا: بعضهم بنى عوالم خيالية تبدو حقيقية، وبعضهم اخترق النفس البشرية، وآخرون استخدموا القصة كمرآة للمجتمع والسياسة. هناك أيضًا كتّاب مثل تولكين ولوكاس لم يغيروا الأدب فحسب بل الثقافة الشعبية بأكملها، وكتّاب مسرح مثل سوفوكليس وأريستوفان حملوا التراث الكلاسيكي إلى عصور لاحقة. في النهاية، هذه الكتب ليست فقط نصوصًا تُقرأ؛ إنها تجارب تُعايش، وكل واحد منها أعطاني طريقًا جديدًا لأفكّر في الإنسان والعالم من حولي.

صوت السجع عند الهمداني دخل عليّ كمنبه للحس السردي أكثر من كونه مجرد زخرفة لغوية. قرأت 'المقامات' له وأذكر كيف جعلني السارد المتتبّع للشخصيات المحتالة أضحك ثم أفكر، لأن الهمداني لم يعد السرد مجرد نقل أحداث، بل جعل منه مسرحًا لغويًا حيث يلعب البيان دوره كبطل ثانوي. استخدامه للسجع واللف والدوران أعطى للنص طاقة إيقاعية جديدة جعلت القارئ يلتصق بالسطور، وهذا أثر مباشرة على علاقة الناس بالنثر: أصبح يُستمتع به كما نستمتع بالشعر. ما أعجبني أيضًا أن الهمداني دمج بين الخفة والمكر واللمحة الأخلاقية، فالقصة عنده ليست مجرد حكاية بل تجربة تُعرض لعرض اللسان والبلاغة، وهو ما مهد لطريقة مختلفة في سرد الحكايات العربية؛ سرد قادر على المزاح والجدّ في آن واحد. انتهى بي المطاف أبحث في نصوص لاحقة عن أثر هذا المزج، وأجده منتشرًا في طرائق السرد حتى اليوم.

ما يدهشني هو أن نصوص علماء مثل الهمداني لا تموت بسهولة؛ بل تُستخرج وتُفسَّر وتُترجَم عبر العصور. لقد رأيت بنفسي كيف انشغل نقاد وباحثون سابقون وحديثون بترجمة أجزاء مهمة من أعماله، خاصة 'صفة جزيرة العرب' و'الإكليل'. الترجمة هنا نادرة في شكلها الكامل؛ معظم ما تُرجِم هو مقتطفات أو فصول أو شروحات نقدية تُضمَّن في دراسات أوسع عن التاريخ والجغرافيا العربية. كثير من هذه الترجمات جاءت على يد علماء غربيين وعرب مهتمين بالتراث، وظهرت باللغات الأوروبية الشهيرة مثل الإنجليزية والفرنسية والألمانية، لكن بصورة مجزأة ومصحوبة بتعليقات توسعية أو حواشٍ نقدية. النقطة التي أجدها مهمة أن أوضحها هي أنّ القارئ العادي لن يجد عادةً طبعة شعبية كاملة مترجمة إلى لغة أخرى؛ ما يراه هو ترجمات أكاديمية ومقالات ومقتطفات في كتب تاريخية أو دراسات متخصصة، وهذا يجعل من متابعة الترجمات مهمة شيقة للباحثين والمتحمسين للتراث. في النهاية، أقدّر جهود من نقلوا هذه النصوص لأنهم فتحوا لنا النوافذ لقراءة فكر الهمداني بلغات أخرى.

أضع بين يديك مجموعة من الروايات التي تشكل أساس القراءة الأدبية عند كثيرين في العالم العربي. أول ما يتبادر إلى ذهني هو ثلاثية القاهرة: 'بين القصرين'، 'قصر الشوق' و'السكرية' التي كرّست اسم نجيب محفوظ كصوتٍ مركزي للتاريخ الاجتماعي في مصر. بجانبها تأتي روايات مثل 'زقاق المدق' و'اللص والكلاب' و'أولاد حارتنا'، وهي أعمال لا يمكن تجاهلها عند الحديث عن الأدب الروائي العربي. لا بدّ أن أذكر أيضاً 'موسم الهجرة إلى الشمال' لطاهر صالح، التي تُعد محوريةً في مناقشة الهوية ما بعد الاستعمار، و'رجال في الشمس' و'عائد إلى حيفا' لغسان كنفاني كنماذج للرواية الفلسطينية المقاومة. من المغرب تأتي 'الخبز الحافي' لمحمد شكري بصراحته القاسية، ومن الخليج وشرق الجزيرة 'مدن الملح' لعبد الرحمن منيّر برؤيته التاريخية للمجتمع النفطي. أما الجيل النسائي المعاصر فقد ترك بصمة قوية بروايات مثل 'ذاكرة الجسد' لأحلام مستغانمي. هذه الأعمال تمثل طيفاً واسعاً من الموضوعات والأساليب: من السرد الاجتماعي والتاريخي إلى السرد السياسي والذاتي. قراءتي الشخصية تقول إن البدء بأيٍ منها سيمنحك مدخلاً غنيّاً إلى المشهد الأدبي العربي، وكل منها له طعمه الخاص الذي يبقى في الذهن.

من الممتع تتبّع أثر المخطوطات القديمة بين رفوف المكتبات حول العالم، ومخطوطات الهمداني ليست استثناءً — فهي مبعث فخر للباحثين في التاريخ والجغرافيا العربية وتوزعت نسخها في عدة مؤسسات رسمية وخاصة. الهمداني، المعروف بأعماله مثل 'سِفْتُ جَزِيرَةِ العَرَب' و'الإكليل'، وصلتنا نصوصه في نسخ مخطوطة متفرقة يعود بعضها إلى قرون وسُجلت في فهارس المخطوطات الكبرى. هذا الانتشار يعكس مكانة مؤلفه وأهمية مواده التاريخية والجغرافية بالنسبة لعلماء اليمن والجزيرة العربية عامة. أبرز المؤسسات التي تحوي نسخاً من مخطوطات الهمداني تشمل مكتبات وطنية وأوروبية شهيرة: المكتبة البريطانية في لندن تضم مجموعات عربية كبيرة وغالباً ما توجد لديها نسخ من أعمال الهمداني؛ والمكتبة الوطنية الفرنسية (BnF) في باريس تحتوي على مجموعة مخطوطات عربية واسعة يمكن أن تشمل نسخاً منه. في تركيا، مكتبات مثل مكتبة السليمانية في إسطنبول تضم تراثاً عثمانياً وغالباً مخطوطات يمنية مأخوذة إلى تركيا عبر العصور. كذلك هناك مكتبات إسبانية مهمة مثل مكتبة الإسكوريال التي تضم مخطوطات عربية نُقلت إلى أوروبا زمن الاستكشاف والتبادل الثقافي، وفيها قد توجد مخطوطات من هذا النوع. على مستوى العالم العربي توجد مخطوطات في مؤسسات مصرية ويمنية بارزة: دار الكتب والوثائق القومية بالقاهرة تحتوي على مجموعات عربية ضخمة قد تشمل نسخاً أو نسخاً مراجعة من نصوص الهمداني، وفي اليمن توجد مجموعات محلية ومؤسسات مثل «دار المخطوطات» ومجموعات جامعية ومحلية في صنعاء وعدن تعتني بمخطوطات تاريخية، وبعض النسخ قد تكون في مكتبات خاصة أو عند علماء محليين. أما المكتبات الجامعية في أوروبا وأمريكا مثل مكتبات لييدن أو هارفارد أو برينستون أو ميشيغان فغالباً ما تحتفظ بنُسَخ أو مصنفات ذات صِلة نتيجة لهجرات جماعية أو اقتناء مجموعات خاصة، ولذلك من الشائع العثور على إشارات لمخطوطات الهمداني في فهارسها. من المهم أيضاً الإشارة إلى أن فهارس الباحثين والمُصَنَّفات مثل فهارس بروكيلمان وغيرها تُسجّل مواقع النسخ وتحوّل الاطّلاع عليها إلى مهمة أسهل نسبياً. كثير من هذه المؤسسات بدأت بجهود رقمنة، لذا قد تتمكن من الاطلاع على نسخ مصوّرة عبر بوابات رقمية مثل موقع المكتبة البريطانية أو «غالِيك» للمكتبة الفرنسية أو أراشيف المكتبات الوَطنية. أخيراً، لا تُهمل أن بعض النسخ الباقية قد تكون موزعة في مجموعات خاصة أو لا تزال بحاجة إلى حصر دقيق في اليمن بسبب توترات تاريخية؛ لهذا السبب، العمل على تتبع كل نسخة يتطلب الرجوع إلى فهارس حديثة ومؤلفات محقّقين وكتالوغات مكتبات محددة. إذا كنت متحمساً للموضوع، البحث في فهارس المكتبات الوطنية والجامعية والبوابات الرقمية هو نقطة انطلاق رائعة للعثور على أماكن النسخ المتاحة حالياً ومعرفة إن كانت مرقمنة أم لا. رؤية صفحة مخطوطة قديمة تحمل نصاً لِـ'الإكليل' أو 'سِفْتُ جَزِيرَةِ العَرَب' تفتح نافذة مباشرة على طريقة كتابة المصادر الأصلية وتجعل تتبّع تاريخ نقل النصوص أمراً مشوقاً للغاية.

أذكر بقلب متلهف أولئك الذين خلّدوا العلم في الأدب العربي بكلمات بليغة لا تُمحى. أميل أولاً إلى اسم الإمام الشافعي، لأن عبارته المختصرة 'العلم ما نفع وليس ما حُفِظ' تبقى حجر زاوية في فهمي للعلم؛ عنده القيمة الحقيقية للعلم في أثره على السلوك لا في تراكيب الحفظ. ثم أتذكر الجاحظ، صاحب 'البيان والتبيين'، الذي تناول الذكاء والبلاغة وكأنهما وجهان للمعرفة، واحتفى بفضيلة السؤال والمجادلة كوسيلة لاكتساب العلم. أيضًا لا يمكن أن أُغفل ابن خلدون و'المقدمة'، حيث ربط تطوّر المجتمعات بانتشار المعارف والعمران الفكري؛ قراءة 'المقدمة' بالنسبة لي تُشعرني بكيف أن العلم يبني الدول كما يبني الإنسان نفسه. وأختم بلمحة عن الغزالي في 'إحياء علوم الدين' الذي ذكر أن العلم لا يكتمل إلا بالعمل، وهو توازن دائم بين الفكر والتطبيق. هذه الأصوات متباينة لكنها تتلاقى في فكرة واحدة: العلم قيمة تُعاش وتُستخدم، وليس مجرد خبزٍ يُحفظ لعرضٍ باهر، وهذه الفكرة أحتفظ بها عند قراءتي للأدب العربي.

الطلب المفتوح على اسم المؤلف يجعل المهمة أشبه بمتابعة أثر داخل غابة من المعلومات؛ سأشرح كيف أتعامل مع المشكلة وأين أجد التاريخ بدقة. أولاً، لا أستطيع أن أعطي تاريخًا محددًا لإصدار أول مجلد 'غامد' بالعربية من دون معرفة من تقصد بالمؤلف أو اسم السلسلة الكامل. كثير من الأعمال تُترجم وتنشر بعدة طرق: ترجمات رسمية عبر دور نشر معروفة، أو ترجمات هواة تظهر على الإنترنت قبل سنوات من الإصدار الرسمي. لذلك الخطوة الأولى التي أقوم بها هي البحث عن صفحة النشر في داخل المجلد نفسه (صفحة الكوبيرايت) حيث تُسجل سنة النشر واسم المترجم والناشر وISBN — وهذه عادةً مصدر لا غنى عنه. بعد ذلك أستخدم محركات بحث مكتبية: أرشيف المكتبات الوطنية، فهارس WorldCat، وقواعد بيانات مثل Goodreads أو موقع الناشر العربي إن وُجد. إن كان الإصدار رقميًا أو مدعومًا من منصة إلكترونية عربية فغالبًا ستجد تاريخ الإصدار وتفاصيل الترخيص هناك. وإذا كانت السلسلة مشهورة كـ'ناروتو' أو غيرها فالتواريخ عادة موثقة في المقالات والمدونات المتخصصة. أحب تتبع مثل هذه المواعيد لأنها تكشف عن تاريخ وصول ثقافات وأعمال للقراء العرب، وإذا رغبت سأبقى متحمسًا لتتبع أي اسم مؤلف تحدده لاحقًا — لكنني أنهي هذا الشرح مؤكداً أن أفضل مصدر لتاريخ الإصدار هو صفحة حقوق الطبع داخل المجلد أو سجل الناشر الرسمي.